—

Izvedbena Uredba Sveta (EU) št. 77/2010 z dne 19. januarja 2010 (1) naj se razglasi za nično;

—

Svetu naj se naloži plačilo stroškov postopka in

—

morebitnim intervenientom naj se naloži plačilo njihovih stroškov.

Prvič, Svet je s tem, da je po objavi izpodbijane uredbe izdal dodatno razkritje, kršil člen 20(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (2) in pravico do obrambe tožečih strank. Preden je bila izpodbijana uredba dokončana in poslana Svetu v sprejetje, institucije Evropske unije tožečih strank niso obvestile o novih dejstvih in ugotovitvah, na podlagi katerih se je protidampinška dajatev spremenila, in tožečim strankam nikakor niso omogočile, da podajo nove argumente ali pojasnijo predhodno predložene podatke, ki bi lahko privedli do nadaljnjega znižanja protidampinške dajatve.

Drugič, Svet je storil očitno napako pri presoji in kršil člena 2(9) in 11(10) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009, ko je določal izvozno ceno. Institucije Unije so v postopku določitve izvozne cene napačno odštele 38,1 % protidampinške dajatve, ker pogoja iz člena 11(10) navedene uredbe v primeru novega izvoznika ni treba dokazati. Institucije Unije so poleg tega protidampinške dajatve, ki jih je treba odšteti, ocenile na podlagi napačne presoje dejstev.

Tretjič, Svet je s tem, da je napačno prilagodil izvozno ceno in normalno vrednost, storil očitno napako pri presoji, kršil načela skrbnega ravnanja, dobre uprave in prepovedi diskriminacije ter napačno uporabil člen 2(10) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009. Institucije Unije so od izvozne cene nepravilno odštele neposredne stroške, ki jih tožeče stranke glede dela izvozov zadevnega proizvoda niso plačale, in nepravilno povišale normalno vrednost, da bi obračunale nevračljivi DDV na izvoz, čeprav nobena taka prilagoditev ni bila storjena med prvotno preiskavo.

Končno, institucije Unije so s tem, da so družbi Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd. zavrnile zahtevek za tržnogospodarsko obravnavo, storile očitno napako pri presoji, kršile načela skrbnega ravnanja, dobre uprave in prepovedi diskriminacije ter napačno uporabile člen 2(7)(b) in (c) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009. Institucije Unije so zahtevek tožeče stranke Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd. zavrnile na podlagi napačne presoje dejstev in predloženih dokazov. Nadalje, institucije Unije pri oceni vseh upoštevnih vidikov uporabe meril 2 in 3 iz člena 2(7)(c) navedene uredbe niso ravnale skrbno.