This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2014J0017
Judgment of the Court of 31 March 2015 in Case E-17/14 — EFTA Surveillance Authority v The Principality of Liechtenstein (Failure by an EEA/EFTA State to fulfil its obligations — Freedom of establishment — Restrictions on pursuit of the profession of ‘Dentist’ in Liechtenstein — Proportionality)
Sodba Sodišča z dne 31. marca 2015 v zadevi E-17/14 – Nadzorni organ Efte proti Kneževini Lihtenštajn (Država EGP/Efte ni izpolnila svojih obveznosti – pravica do ustanavljanja – omejitve pri opravljanju poklica „Dentist“ v Lihtenštajnu – sorazmernost)
Sodba Sodišča z dne 31. marca 2015 v zadevi E-17/14 – Nadzorni organ Efte proti Kneževini Lihtenštajn (Država EGP/Efte ni izpolnila svojih obveznosti – pravica do ustanavljanja – omejitve pri opravljanju poklica „Dentist“ v Lihtenštajnu – sorazmernost)
UL C 350, 22.10.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 350/5 |
SODBA SODIŠČA
z dne 31. marca 2015
v zadevi E-17/14
Nadzorni organ Efte proti Kneževini Lihtenštajn
(Država EGP/Efte ni izpolnila svojih obveznosti – pravica do ustanavljanja – omejitve pri opravljanju poklica „Dentist“ v Lihtenštajnu – sorazmernost)
(2015/C 350/08)
V zadevi E-17/14, Nadzorni organ Efte proti Kneževini Lihtenštajn – katere predmet je ZAHTEVEK za ugotovitev, da Kneževina Lihtenštajn ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 31 Sporazuma EGP s tem, ko je ohranila v veljavi nacionalne določbe, npr. člen 63 Zakona o zdravstvu in prehodno določbo iz Zakona o razveljavitvi tega člena, vključno z uporabo člena 63(2) Zakona o zdravstvu, v tistem delu, ki določa, da mora „dentist“ z licenco opravljati svoj poklic, tako da je zaposlen in opravlja dejavnost pod neposrednim nadzorom in v skladu z navodili polno usposobljenega zobozdravnika, ki je odgovoren zanj – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik Carl Baudenbacher ter sodnika Per Christiansen (sodnik poročevalec) in Páll Hreinsson, 31. marca 2015 izdalo sodbo,
katere izrek se glasi:
|
1. |
Kneževina Lihtenštajn s tem, ko ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 31 Sporazuma EGP s tem, ko je ohranila v veljavi člen 63 Zakona o zdravstvu, ki določa, da mora oseba, ki ima kvalifikacijo, navedeno v nemščini kot „Dentist“ opravljati svoj poklic, tako da je zaposlen in opravlja dejavnost pod neposrednim nadzorom in v skladu z navodili polno usposobljenega zobozdravnika, ki je odgovoren zanj („Zahnarzt“). |
|
2. |
Kneževini Lihtenštajn se naloži plačilo stroškov postopka. |