Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0803

    Zadeva T-803/22: Tožba, vložena 30. decembra 2022 – TZ/Svet

    UL C 63, 20.2.2023, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.2.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 63/64

    Tožba, vložena 30. decembra 2022 – TZ/Svet

    (Zadeva T-803/22)

    (2023/C 63/81)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: TZ (zastopnik: J. Janssen, odvetnik)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predlog

    Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:

    —

    dopusti in ugodi predlogu za razglasitev ničnosti iz te tožbe;

    —

    poglavje III Uredbe Sveta (EU) 2022/1854 z dne 6. oktobra 2022 o nujnem posredovanju za obravnavo visokih cen energije (1) (v nadaljevanju: izpodbijana uredba) razglasi za nično;

    —

    podredno, člen 15 izpodbijane uredbe razglasi za ničen v delu, v katerem dopušča retroaktiven obračun solidarnostnega prispevka za leto 2022 in

    —

    Svetu naloži plačilo stroškov tega postopka.

    Tožbena razloga in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva razloga.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: izpodbijana uredba ni bila pravilno sprejeta na podlagi člena 122(1) PDEU in bi jo moral po posebnem zakonodajnem postopku po posvetovanju z Evropskim parlamentom soglasno sprejeti Svet, ker so v izpodbijani uredbi določeni fiskalni ukrepi.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: z izpodbijano uredbo se krši lastninska pravica, kot je določena v členu 1 Protokola št. 1 k Evropski konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin in členu 17 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ter načeli Unije o zakonitosti in pravni varnosti, ker izpodbijana uredba dopušča retroaktivno uporabo.

    (1)  UL 2022, L 261 I, str. 1.

    Top