This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0668
Case C-668/22: Action brought on 21 October 2022 — European Commission v Slovak Republic
Zadeva C-668/22: Tožba, vložena 21. oktobra 2022 – Evropska komisija/Slovaška republika
Zadeva C-668/22: Tožba, vložena 21. oktobra 2022 – Evropska komisija/Slovaška republika
UL C 463, 5.12.2022, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 463/21 |
Tožba, vložena 21. oktobra 2022 – Evropska komisija/Slovaška republika
(Zadeva C-668/22)
(2022/C 463/28)
Jezik postopka: slovaščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopniki: B. Sasinowska, G. Wilms, R. Lindenthal, agenti)
Tožena stranka: Slovaška republika
Predloga tožeče stranke
— |
Ugotovi naj se, da Slovaška republika s tem, da ni sprejela predpisov potrebnih za doseganje določenih rezultatov, ki izhajajo iz Uredbe Komisije (ES) št. 29/2009 (1) z dne 16. januarja 2009 o zahtevah glede storitev podatkovnih zvez za enotno evropsko nebo, ni izpolnila obveznosti, ki jih ima na podlagi člena 4(3) PEU v povezavi s členom 4(1) Uredbe Komisije (ES) št. 29/2009 |
— |
Slovaški republiki naj se naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Člen 3(1) Uredbe (ES) št. 29/2009 določa, da morajo izvajalci ATS zagotoviti, da so enote ATS, ki opravljajo storitve zračnega prometa v zračnem prostoru iz člena 1(3) te uredbe, sposobne zagotavljati in opravljati storitve podatkovnih zvez, določene v Prilogi II k navedeni uredbi. Podatkovne zveze, določene v prilogi II so: zmožnost vzpostavitve komunikacij podatkovnih zvez (DLIC), storitve upravljanja komunikacij ATC (ACM), storitev izdaje dovoljenj in informacij ATC (ACL) in storitev preverjanja mikrofona ATC (AMC). S kršitvijo člena 3(1) Uredbe (ES) št. 29/2009, izvajalec ATS, ki ga je pooblastila Slovaška republika, ni zagotovil možnosti opravljanja in uporabe storitev podatkovnih zvez, navedenih v Prilogi II k tej uredbi. Ob izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju, Slovaška republika ni sprejela potrebnih ukrepov, v smislu člena 4(3) PEU, da bi izvajalec ATS, ki ga je pooblastila, izpolnil zahteve iz člena 3(1) Uredbe (EU) št. 29/2009.