This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0470
Case C-470/22: Request for a preliminary ruling from the Vrchní soud v Praze (Czech Republic) lodged on 14 July 2022 — Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. v I&Q GROUP, spol. s r.o., Hellspy SE
Zadeva C-470/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vrchní soud v Praze (Češka republika) 14. julija 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s./I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE
Zadeva C-470/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vrchní soud v Praze (Češka republika) 14. julija 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s./I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE
UL C 418, 31.10.2022, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.10.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 418/12 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vrchní soud v Praze (Češka republika) 14. julija 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s./I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE
(Zadeva C-470/22)
(2022/C 418/15)
Jezik postopka: češčina
Predložitveno sodišče
Vrchní soud v Praze
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s.
Toženi stranki: I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali smisel in namen Direktive 2000/31/ES (1) nasprotujeta temu, da se člen 14(1) te direktive razlaga tako, da odgovornost ponudnika storitve zbiranja podatkov (gostovanja) za njihovo vsebino vključuje tudi odgovornost za način izvajanja takšne storitve? |
|
2. |
Ali je v skladu s smislom in namenom Direktive 2000/31/ES, da se člen 14(1) te direktive razlaga tako, da pravila iz te določbe, ki omejujejo odgovornost ponudnika storitve zbiranja podatkov (gostovanja), ne morejo izključiti zasebnopravne odgovornosti tega ponudnika za izbiro določenega poslovnega modela za zagotavljanje te storitve, tudi če bi ta model lahko potencialno omogočal dobiček iz kršitve avtorskih pravic? |
|
3. |
Ali oprostitev odgovornosti iz člena 14(1) Direktive 2000/31/ES velja tudi za odgovornost ponudnika storitve zbiranja podatkov in izbire informacij z uporabo iskalnika za način izvajanja te storitve, če ta način prejemnika storitve spodbuja k shranjevanju podatkov brez soglasja imetnikov avtorskih pravic, vendar brez aktivnega sodelovanja ponudnika storitve pri kršitvi avtorskih pravic? |
(1) Direktiva 2000/31/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2000 o nekaterih pravnih vidikih storitev informacijske družbe, zlasti elektronskega poslovanja na notranjem trgu (Direktiva o elektronskem poslovanju) (UL 2000, L 178, str. 1).