EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0387
Case C-387/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Satu Mare (Romania) lodged on 10 June 2022 — Nord Vest Pro Sani Pro SRL v Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu Mare, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca
Zadeva C-387/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Satu Mare (Romunija) 10. junija 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Zadeva C-387/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Satu Mare (Romunija) 10. junija 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
UL C 368, 26.9.2022, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 368/15 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Satu Mare (Romunija) 10. junija 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
(Zadeva C-387/22)
(2022/C 368/23)
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Tribunalul Satu Mare
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Nord Vest Pro Sani Pro SRL
Toženi stranki: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba zgoraj navedene določbe [prava Evropske unije] razlagati [tako], da nasprotujejo ali ne nasprotujejo pravni ureditvi, kakršna je ta iz obravnavane zadeve, po kateri lahko romunski zakonodajalec romunske gospodarske družbe, ki opravljajo pridobitne dejavnosti na ozemlju romunske države, in tiste, ki jih opravljajo na ozemlju drugih držav [članic EU], z davčnega vidika različno obravnava, tako da tožeča družba, ki je opravljala storitve predvsem na ozemlju Avstrije in Nemčije, ni upravičena do davčnih oprostitev, do katerih so upravičene druge družbe v gradbenem sektorju, ki svojo dejavnost opravljajo na ozemlju romunske države?