Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0643

Zadeva T-643/19: Tožba, vložena 26. septembra 2019 – Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

UL C 383, 11.11.2019, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.11.2019   

SL

Uradni list Evropske unije

C 383/76

Tožba, vložena 26. septembra 2019 – Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

(Zadeva T-643/19)

(2019/C 383/84)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Dermavita Co. Ltd (Beirut, Libanon) (zastopnik: D. Todorov, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Allergan Holdings France (Courbevoie, Francija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

Zadevna sporna znamka: besedna znamka Evropske unije „ JUVEDERM ULTRA – Znamka Evropske unije št. 6 295 638

Postopek pred EUIPO: postopek za razveljavitev

Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 18. julija 2019 v združenih zadevah R 1655/2018-4 in R 1723/2018-4

Tožbena predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

deloma razveljavi izpodbijano odločbo, ki se nanaša na zavrnitev pritožbe R 1723/2018-4, in odločbo o nerazveljavitvi znamke Evropske unije št. 6 295 638 za blago iz razreda 5 in;

—

EUIPO in drugi stranki odredi, naj nosita svoje stroške in plačata stroške predlagatelju razveljavitve v vsaki fazi tožbe za razveljavitev in pritožbenega postopka vključno s stroški postopka pred EUIPO in Splošnim sodiščem.

Navajani tožbeni razlogi

—

Napačna razlaga upoštevnega prava glede ocene narave blaga, za katerega je bila znamka uporabljana;

—

napačna razlaga nekaterih dokazov v postopku glede uporabe znamke s strani tretjih strank s soglasjem lastnika znamke Evropske unije;

—

pomanjkanje zadostnega dokaza soglasja lastnika znamke Evropske unije v smislu člena 18(2) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.
Top