Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0532

    Zadeva T-532/18: Tožba, vložena 10. septembra 2018 – Aroma Essence/EUIPO – Refan Bulgaria (Gobe za prhanje)

    UL C 392, 29.10.2018, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2018   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 392/37

    Tožba, vložena 10. septembra 2018 – Aroma Essence/EUIPO – Refan Bulgaria (Gobe za prhanje)

    (Zadeva T-532/18)

    (2018/C 392/45)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Aroma Essence Ltd (Kazanlak, Bolgarija) (zastopnik: A. Nastev, lawyer)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Refan Bulgaria OOD (Trud, Bolgarija)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Imetnik spornega modela: druga stranka pred odborom za pritožbe

    Zadevni sporni model: model Evropske unije št. 1333223-0001

    Izpodbijana odločba: odločba tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 19. julija 2018 v zadevi R 1197/2017-3

    Tožbena predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    izpodbijano odločbo razveljavi ali jo spremeni tako, da zavrne pritožbo družbe Refan Bulgaria OOD zoper odločbo oddelka za ničnost pri EUIPO z dne 10. aprila 2017;

    —

    EUIPO in družbi Refan Bulgaria OOD naloži plačilo njunih stroškov ter stroškov, ki so družbi Aroma Essence Ltd nastali v postopku pred Splošnim sodiščem in pred tretjim odborom za pritožbe.

    Navajani tožbeni razlogi

    —

    Kršitev načela dobrega obravnavanja;

    —

    kršitev členov 53(1) in (2) ter 60(1) Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002 v povezavi s členi 28(1)(b)(i)(v)(vi), 30(1) in 36(1) Uredbe Komisije (ES) št. 2245/2002;

    —

    kršitev načel pravne varnosti, enakega obravnavanja in dobrega obravnavanja;

    —

    kršitev členov 59, 60(1), 65(1)(b)(c) in 75 Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002 ter člena 36(1) Uredbe Komisije (ES) št. 2245/2002.
    Top