Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0448

Zadeva T-448/09: Tožba, vložena 4. novembra 2009 – Centre national de la recherche scientifique proti Komisiji

UL C 24, 30.1.2010, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

C 24/55

Tožba, vložena 4. novembra 2009 – Centre national de la recherche scientifique proti Komisiji

(Zadeva T-448/09)

2010/C 24/99

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Centre national de la recherche scientifique (Pariz, Francija) (zastopnik: N. Lenoir, odvetnik)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

—

tožba naj se razglasi za dopustno in utemeljeno;

—

Komisiji naj se naloži povrnitev domnevne terjatve v višini 10 102,26 EUR, ki jo je Komisija na podlagi pogodbe uveljavljala v opominu dolžniku z dne 29. junija 2009 (št. 3230906067) in na kateri je temeljil akt o pobotu z dne 17. avgusta 2009 (št. BUDG/C3 D(2009) 10.5 – 1232), skupaj z zamudnimi obrestmi po zakoniti obrestni meri v skladu z belgijskim pravom, ki se uporablja za pogodbo;

—

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Centre national de la recherche scientifique (v nadaljevanju: CNRS) s to tožbo Sodišču prve stopnje predlaga, naj Komisiji naloži povrnitev terjatve v znesku 110 102,26 EUR, kakršna je navedena v opominu dolžniku št. 3230906067 z dne 29. junija 2009, ki naj bi jo morala plačati tožeča stranka na podlagi pogodbe EURO-THYMAIDE v zvezi s projektom Šestega okvirnega programa za raziskave in razvoj ter na kateri je temeljil akt o pobotu z dne 17. avgusta 2009, skupaj z zamudnimi obrestmi.

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge:

—

neupoštevanje meril za utemeljitev stroškov, predvidenih na podlagi pogodbe, ker Komisija ni upoštevala člena II.19.1 splošnih pogojev pogodbe EURO-THYMAIDE v zvezi z upravičenimi stroški, in podredno, obveznosti dobre vere, ki jo določa člen 1134 belgijskega civilnopravnega zakonika, ker je Komisija izključila dokaze o neposrednih stroških za osebje, ki sodeluje pri projektu, katerega dokazna vrednost je vseeno očitna. Zaradi tega očitka naj bi neupravičeno zavrnila nekatere neposredne stroške za osebje in izvedla prilagoditve, kar naj bi povzročilo izpodbijano terjatev.

—

napačno presojo pristojbine za izgubo zaposlitve (v nadaljevanju: PIZ) glede na merila iz členov II.19.1, II.19.2.c in II.20 splošnih pogojev pogodbe EURO-THYMAIDE, saj je bila PIZ v nasprotju s svojim zavajajočim poimenovanjem obremenitev osebja, povezana z zavarovanjem za primer brezposelnosti, ki je neločljivo povezano z upravičenimi stroški za osebje. Komisija je s tem, da je zavrnila upravičene stroške, in sicer zneske, ki ustrezajo PIZ, ki se odmeri od plač osebja CNRS, vključenega v projekt, kršila zgoraj navedene določbe.

—

očitno napačno presojo plač med bolniškim dopustom glede na merila upravičenosti, določena s pogodbo, ker je Komisija v nasprotju s členom 11.19 splošnih pogojev pogodbe EURO-THYMAIDE med neupravičene stroške štela tudi plače, izplačane osebju CNRS, ki je sodelovalo pri projektu med bolniškim dopustom.
Top