Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0256

    Zadeva T-256/09: Tožba, vložena 2. julija 2009 — AECOPS proti Komisiji

    UL C 220, 12.9.2009, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2009   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 220/33

    Tožba, vložena 2. julija 2009 — AECOPS proti Komisiji

    (Zadeva T-256/09)

    2009/C 220/71

    Jezik postopka: portugalščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Associação de Empresas de Construção, Obras Públicas e Serviços, (Aecops) (Lizbona, Portugalska) (zastopnika: J. L. da Cruz Vilaça in L. Pinto Monteiro, odvetnika)

    Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

    Predloga tožeče stranke

    —

    Odločba Komisije Evropskih skupnosti v zvezi s spisom 890 771 P1 z dne 21. junija 2005 s katero je za 48 504 201 eskudov zmanjšana pomoč, dodeljena z Odločbo C(89)0570 z dne 22. marca 1989, in se zahteva vračilo zneska 53 310 198 eskudov naj se razglasi za nično;

    —

    Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Kršitev pravice do predhodnega zaslišanja: tožeči stranki ni bila dana možnost predstaviti stališča pred sprejetjem dokončne odločbe o znižanju finančne pomoči, kar pomeni nespoštovanje bistvenih pravil postopka, kršitev katerih mora imeti za posledico razglasitev ničnosti ta odločbe.

    Kršitev načela pravne varnosti zaradi zastaranja postopka in ker se je rok za sprejetje določbe že iztekel.

    Kršitev obveznosti obrazložitve: v izpodbijani določbi niso niti na kratko navedeni razlogi za znižanje pomoči.

    Top