Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0234

    Zadeva C-234/09: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 15. julija 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vestre Landsret – Danska) – Skatteministeriet proti DSV Road A/S ( „Carinski zakonik Skupnosti — Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 — Člen 204(1)(a) — Uredba Komisije (EGS) št. 2454/93 — Člen 859 — Zunanji tranzitni postopek — Pooblaščeni pošiljatelj — Nastanek carinskega dolga — Tranzitni dokument za neobstoječe blago“ )

    UL C 246, 11.9.2010, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.9.2010   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 246/9


    Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 15. julija 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vestre Landsret – Danska) – Skatteministeriet proti DSV Road A/S

    (Zadeva C-234/09) (1)

    (Carinski zakonik Skupnosti - Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 - Člen 204(1)(a) - Uredba Komisije (EGS) št. 2454/93 - Člen 859 - Zunanji tranzitni postopek - Pooblaščeni pošiljatelj - Nastanek carinskega dolga - Tranzitni dokument za neobstoječe blago)

    2010/C 246/14

    Jezik postopka: danščina

    Predložitveno sodišče

    Vestre Landsret

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Skatteministeriet

    Tožena stranka: DSV Road A/S

    Predmet

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Vestre Landsret – Razlaga členov 1, 4(9) in (10), 92, 96 in 204(1)(a) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, str. 1) – Pooblaščeni pošiljatelj v NCTS sistemu (New Computerised Transit System) pomotoma ustvari dva tranzitna dokumenta za eno samo pošiljko blaga – Nastanek carinskega dolga, ker ni mogoče zaključiti neskupnostnega tranzitnega postopka s predložitvijo blaga v namembnem carinskem uradu – Naložitev plačila carine za blago, ki je prijavljeno, ki pa fizično ne obstaja

    Izrek

    Člen 204(1)(a) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti, kakor je bila spremenjena z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 648/2005 z dne 13. aprila 2005, je treba razlagati tako, da se ta ne uporablja, če je pooblaščeni pošiljatelj pomotoma začel dva zunanja tranzitna postopka za isto blago, saj dodatni postopek, ki se nanaša na neobstoječe blago, ne more povzročiti nastanka carinskega dolga v skladu z navedeno določbo.


    (1)  UL C 205, 29.08.2009.


    Top