This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52018AR3952
Opinion of the European Committee of the Regions — Building a stronger Europe: the role of youth, education and culture policies
Mnenje Evropskega odbora regij – Za močnejšo Evropo: vloga mladinskih, izobraževalnih in kulturnih politik
Mnenje Evropskega odbora regij – Za močnejšo Evropo: vloga mladinskih, izobraževalnih in kulturnih politik
COR 2018/03952
UL C 461, 21.12.2018, pp. 57–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 461/57 |
Mnenje Evropskega odbora regij – Za močnejšo Evropo: vloga mladinskih, izobraževalnih in kulturnih politik
(2018/C 461/09)
|
I. PREDLOGI SPREMEMB
Predlog spremembe 1
Predlog za priporočilo Sveta o spodbujanju avtomatičnega vzajemnega priznavanja visokošolskih diplom in srednješolskih spričeval ter izidov iz učnih obdobij v tujini
Člen 5
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||
|
|
|
Obrazložitev
Na nekaterih območjih, zlasti v bolj oddaljenih ali redko poseljenih regijah, izobraževanje in pridobivanje kvalifikacij vse pogosteje poteka v digitalni obliki. Na področju teh kvalifikacij je nujno treba zagotoviti kakovost, da bodo lahko deležne avtomatičnega vzajemnega priznavanja.
Predlog spremembe 2
Predlog za priporočilo Sveta o spodbujanju avtomatičnega vzajemnega priznavanja visokošolskih diplom in srednješolskih spričeval ter izidov iz učnih obdobij v tujini
Člen 6
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
6. olajšujejo mobilnost in priznavanje izidov iz učnih obdobij v tujini med srednješolskim izobraževanjem in usposabljanjem s: |
6. olajšujejo mobilnost vseh študentov, ne glede na to v kateri državi živijo, in priznavanje izidov iz učnih obdobij v tujini med srednješolskim izobraževanjem in usposabljanjem s: |
||||
|
[…] |
[…] |
||||
|
|
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 3
Predlog za priporočilo Sveta o spodbujanju avtomatičnega vzajemnega priznavanja visokošolskih diplom in srednješolskih spričeval ter izidov iz učnih obdobij v tujini
Člen 8
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
8. proučijo dobre prakse v zvezi s priznavanjem predhodnega učenja in prehodnostjo med sektorji izobraževanja in usposabljanja, zlasti med poklicnim izobraževanjem in usposabljanjem in visokošolskim izobraževanjem; |
8. proučijo in spodbujajo dobre prakse v zvezi s priznavanjem predhodnega učenja in prehodnostjo med:
|
Obrazložitev
Delodajalci bi morali priznavati kvalifikacije in učna obdobja v tujini, da bi tako okrepili mobilnost delavcev ter njihove življenjske možnosti in priložnosti.
Predlog spremembe 4
Predlog za priporočilo Sveta o spodbujanju avtomatičnega vzajemnega priznavanja visokošolskih diplom in srednješolskih spričeval ter izidov iz učnih obdobij v tujini
Člen 9
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
|
izboljšajo dokazno podlago z zbiranjem in razširjanjem podatkov o številu in vrsti primerov priznavanja; |
izboljšajo dokazno podlago z zbiranjem in razširjanjem podatkov o številu, vrsti in izidih primerov priznavanja; |
Obrazložitev
Z izidi se lahko okrepi in izboljša postopek priznavanja.
Predlog spremembe 5
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Uvodna izjava 8
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 6
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Uvodna izjava 23
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 7
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Člen 2
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
|
2. si prizadevajo zagotoviti , da bodo storitve predšolske vzgoje in varstva dostopne, cenovno sprejemljive in vključujoče. Razmislile bi lahko o: |
2. zagotovijo , da bodo storitve predšolske vzgoje in varstva dostopne, cenovno sprejemljive , zadostne in vključujoče. Na vseh ravneh upravljanja, tudi lokalni in regionalni, bi lahko razmislili o: |
Obrazložitev
Z dodanim besedilom se podkrepi priporočilo in poudari ključna vloga, ki jo imajo pri tem lokalne in regionalne oblasti.
Predlog spremembe 8
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Člen 3
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
3. podprejo profesionalizacijo osebja v predšolski vzgoji in varstvu. Glede na obstoječo raven poklicne kvalifikacije in delovnih pogojev lahko uspešna prizadevanja vključujejo: |
3. podprejo profesionalizacijo osebja v predšolski vzgoji in varstvu. Glede na obstoječo raven poklicne kvalifikacije in delovnih pogojev lahko uspešna prizadevanja vključujejo: |
||||
|
[…] |
[…] |
||||
|
|
Obrazložitev
Podkrepitev priporočila.
Predlog spremembe 9
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Člen 4
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||||||
|
4. izboljšajo razvoj izobraževalnih programov za zgodnja leta, da bodo zagotavljali dobro počutje in izpolnjevali vzgojne potrebe otrok. Pristopi v podporo razvoju izobraževalnega programa ter socialnih, čustvenih, učnih in jezikovnih kompetenc otrok bi lahko vključevali: |
4. izboljšajo razvoj izobraževalnih programov za zgodnja leta, da bodo zagotavljali zdravje in dobro počutje vseh otrok ter izpolnjevali njihove vzgojne potrebe. Pristopi v podporo razvoju izobraževalnega programa ter socialnih, čustvenih, učnih in jezikovnih kompetenc otrok bi lahko vključevali: |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
Obrazložitev
Otroci s posebnimi učnimi potrebami, invalidni otroci in otroci migranti morda potrebujejo namensko podporo za dostop do celotnega nabora možnosti, ki jih zagotavljajo učni programi za zgodnja leta, zato bi bilo treba države članice spodbujati, naj to zagotovijo.
Predlog spremembe 10
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Člen 6
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||||||
|
6. si prizadevajo zagotoviti ustrezno financiranje in pravni okvir za storitve predšolske vzgoje in varstva. Razmislile bi lahko o: |
6. si prizadevajo zagotoviti ustrezno financiranje in pravni okvir za storitve predšolske vzgoje in varstva. Razmislile bi lahko o: |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 11
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Člen 8
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
|
8. omogoči izmenjavo izkušenj in dobre prakse med državami članicami v strateškem okviru za sodelovanje v izobraževanju in usposabljanju ter programih, ki ga bodo nasledili, in v Odboru za socialno zaščito; |
8. omogoči izmenjavo izkušenj in dobre prakse med državami članicami na vseh ravneh upravljanja v strateškem okviru za sodelovanje v izobraževanju in usposabljanju ter programih, ki ga bodo nasledili, in v Odboru za socialno zaščito; |
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 12
Predlog za priporočilo Sveta o visokokakovostnih sistemih predšolske vzgoje in varstva
Člen 9
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
|
9. na prošnjo držav članic podpre njihovo sodelovanje z organiziranjem vzajemnega učenja in svetovanja; |
9. na prošnjo držav članic podpre njihovo sodelovanje na vseh ravneh upravljanja z organiziranjem vzajemnega učenja in svetovanja; |
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 13
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Uvodna izjava 1
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
Obrazložitev
Treba je poudariti, da vrednost evropskega izobraževalnega prostora vključuje njegovo sposobnost utiranja poti za več priložnosti.
Predlog spremembe 14
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Člen 1
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
Obrazložitev
Deležniki so poudarili pomen tega, da pri dodatnih jezikih ne gre le za branje in pisanje, temveč je treba znati tudi govoriti, saj je to nujno potrebno za koriščenje mobilnosti in priložnosti. Ugotovljeno je bilo tudi, da si lahko, če kakovostno poučevanje jezika ni na voljo, tisti z več sredstvi poiščejo zasebne jezikovne tečaje, kar pa ne morejo storiti tisti iz prikrajšanih socialno-ekonomskih okolij, zaradi česar se krepi razkorak med možnostmi različnih družbenih skupin.
Predlog spremembe 15
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Člen 4
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
Predlog spremembe 16
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Člen 5
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Obrazložitev
Lokalne skupnosti zagotavljajo veliko priložnosti za izboljšanje jezikovne ozaveščenosti med učitelji, na primer prek staršev in skrbnikov, verskih skupin in združenj skupnosti.
Predlog spremembe 17
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Člen 6
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
Obrazložitev
Kulturno bogastvo evropske avdiovizualne, filmske in glasbene produkcije je podpora ne samo za učenje drugih jezikov, ampak in predvsem za seznanjanje z drugimi kulturami in skupnimi vrednotami.
Predlog spremembe 18
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Člen 8
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||
|
|
|
Obrazložitev
Dostop do visokokakovostnih digitalnih jezikovnih programov je lahko dražji kot dostop do bolj osnovnih programov, poleg tega pa na nekaterih območjih širokopasovna povezava ni dovolj hitra in zanesljiva, da bi lahko omogočala spletno učenje jezikov, kadar primanjkuje učiteljev.
Predlog spremembe 19
Predlog za priporočilo Sveta o celostnem pristopu k poučevanju in učenju jezikov
Namera 1
|
Predlog Komisije |
Predlog spremembe OR |
||||
|
|
Obrazložitev
Obrazložitev je razvidna iz besedila.
II. POLITIČNA PRIPOROČILA
EVROPSKI ODBOR REGIJ
Splošne ugotovitve
|
1. |
ponovno poziva k oblikovanju celovitega in v prihodnost usmerjenega pristopa na področju izobraževanja po vsej EU, vključno z okrepljenim sodelovanjem med javnim in zasebnim sektorjem, da bi državljanom pomagali pri prilagajanju na čedalje bolj kompleksno in raznoliko družbo, oblikovanju evropske identitete, ki bi morala dopolnjevati nacionalno, regionalno in lokalno identiteto ter identiteto posameznika, in pridobivanju znanja in spretnosti, potrebnih v družbi, ki je mobilna in vse bolj digitalna; |
|
2. |
podpira namero Evropske komisije, da bi usklajevala napredek v smeri evropskega izobraževalnega prostora do leta 2025 ob upoštevanju ključnih izzivov, kot so izboljšanje predšolskih storitev, olajševanje vzajemnega priznavanja diplom visokošolskega izobraževanja in potrdil o zaključku šolanja, izboljšanje učenja jezikov, spodbujanje vseživljenjskega učenja, mobilnost študentov in vlaganje v priložnosti, ki jih prinaša digitalizacija; |
|
3. |
meni, da bi morale izobraževalne strategije v državah članicah in regijah dajati prednost sodelovanju na vseh ravneh upravljanja, tudi lokalni in regionalni, da se visokokakovostno izobraževanje, ki je osredotočeno na učence in vključuje strokovno poučevanje, inovacije in digitalizacijo, uskladi s potrebami dinamičnega razvoja trga dela v okviru načela 1 evropskega stebra socialnih pravic; |
|
4. |
poudarja, da so potrebna dodatna prizadevanja na vseh ravneh upravljanja, da bi predvideli potrebe po znanju in spretnostih na trgu dela ter zagotovili ustrezno izobraževanje, splošno znanje, poklicno usposabljanje in vseživljenjsko učenje ter tako spodbudili ustvarjanje delovnih mest in reševanje problema brezposelnosti; |
|
5. |
poziva k stalnemu vseživljenjskemu učenju ter podpira načela, ki so bila v okviru Unescove Svetovne mreže za učeča se mesta opredeljena v pozivu k ukrepanju za učeča se mesta, sprejetem na konferenci v Corku leta 2017. Načela poudarjajo, da ima vseživljenjsko učenje osrednje mesto pri doseganju ciljev trajnostnega razvoja (1); |
|
6. |
poziva institucije EU in države članice, naj ob podpori lokalnih in regionalnih oblasti ter ob posvetovanju z zainteresiranimi stranmi izvajajo sedanje predloge v okviru širše politike EU za gospodarski razvoj, zaposlovanje in socialno zaščito, in sicer s strateško uporabo večletnega finančnega okvira po letu 2020, v katerem bi morale biti konkretne izobraževalne politike jasneje in bolj ambiciozno zastavljene, ter poudarja, da je treba spoštovati načelo sorazmernosti, da bi se izognili novim finančnim ali upravnim bremenom za države članice; |
|
7. |
prav tako pozdravlja uvedbo evropske študentske izkaznice in možnosti, ki jih bo ta prinesla za lažjo mobilnost študentov in spodbujanje samodejnega priznavanja kvalifikacij; poziva Komisijo, naj razmisli o razširitvi te pobude na vse učence, ne le tiste v visokošolskem sistemu, da bi se povečale priložnosti za vseživljenjsko učenje; |
|
8. |
priznava, da imajo osnovno pristojnost za politiko izobraževanja države članice, ki vanjo, v skladu s svojimi ustavami, v različnem obsegu vključujejo lokalne in regionalne oblasti, ter da lahko EU po členu 6 PDEU izvaja zgolj ukrepe za dopolnitev, podporo ali uskladitev ukrepov držav članic; vsi ukrepi EU na tem področju morajo biti popolnoma utemeljeni z vidika subsidiarnosti in sorazmernosti ter usklajeni z obstoječimi okviri, orodji in postopki; |
Vzajemno priznavanje
|
9. |
z obžalovanjem opozarja na trdovratne ovire za mobilnost na področju izobraževanja in se strinja s pozivom Evropske komisije, naj se ustvari Evropa, v kateri učenje, študij in raziskovalno delo ne bodo ovirale meje, temveč bo bivanje v drugi državi zaradi študija, učenja ali dela postalo „pravilo“; |
|
10. |
poudarja, da je treba nameniti dodatno podporo regijam, kjer se mobilnost učencev srečuje s še več ovirami, kot so nezadostno število prebivalcev, podeželskost ali revščina; |
|
11. |
pozdravlja podporo Evropske komisije pri izmenjavi najboljših praks med državami članicami in spodbuja vključevanje predstavnikov lokalnih in regionalnih oblasti vanjo, da se tako prizna vrednost regionalnega znanja in izkušenj; |
|
12. |
pozdravlja predlog Evropske komisije za spodbujanje samodejnega vzajemnega priznavanja visokošolskih in srednješolskih diplom ter rezultatov učenja v tujini; poziva Komisijo, naj v svojem prihodnjem delu upošteva povezavo s teritorialnim razvojem, zlasti tedaj, ko lokalni in regionalni projekti vključujejo mobilnost usposobljenih delavcev in osebja; |
Zgodnje otroštvo
|
13. |
opozarja, da pomen izraza „predšolska vzgoja in varstvo“ presega to, kar nekateri poimenujejo predšolska vzgoja, saj vključuje cilj pripraviti otroka ne le na šolo, ampak tudi za življenje, tako kot k temu procesu prispevajo vsi drugi deli izobraževalnega sistema; |
|
14. |
opozarja na priporočilo Sveta z dne 20. decembra 2012 o potrjevanju neformalnega in priložnostnega učenja ter predlaga, da evropski in nacionalni odločevalci v tem okviru posebno pozornost posvetijo potencialu, ki ga imajo možna partnerstva med nacionalnimi, regionalnimi in lokalnimi oblastmi, podjetji, zaposlenimi in združenji zaposlenih ter akterji civilne družbe, da se takšno znanje in kvalifikacije upoštevajo; |
|
15. |
v zvezi s tem izraža razočaranje, da priporočilo le v omejenem obsegu omenja družinsko življenje ali ukrepe na lokalni ravni, ki lahko bistveno vplivajo na zgodnji razvoj otroka, in poudarja izreden pomen celostnega in integriranega pristopa; |
|
16. |
meni, da so dobro izobraženi zaposleni osnovni pogoj za kakovostno predšolsko izobraževanje, zato bi bilo treba vse ravni upravljanja, tudi lokalno in regionalno, spodbuditi, da vlagajo ustrezna sredstva ne le v začetno izobraževanje učiteljev, temveč tudi v njihov nenehen strokovni razvoj; |
|
17. |
poudarja, da si je treba pri predšolski vzgoji in varstvu prizadevati za nenehne izboljšave področja varstva, vključno z vlogo učiteljev predšolske vzgoje pri spodbujanju pozitivnih odnosov z otrokom, starši in drug z drugim, zagotavljanjem cenovne dostopnosti storitev predšolske vzgoje za družine z nizkimi dohodki v skladu z načelom 11 evropskega stebra socialnih pravic ter priznavanjem načela iz Konvencije o otrokovih pravicah, v skladu s katerim bi morala biti največja korist otroka glavno vodilo pri vseh ukrepih, ki zadevajo otroke; |
|
18. |
izpostavlja potrebe otrok s posebnimi učnimi potrebami in invalidov, ki bi morali biti deležni dobrega izobraževanja in po potrebi dostopa do splošnega izobraževalnega sistema z individualno podporo, če je to primerno; |
|
19. |
opozarja na večkratne koristi, ki izhajajo iz promocijskih ukrepov za spodbujanje pozitivnega dialoga med učitelji in starši/skrbniki, da bi okrepili povezavo med šolo in domačim okoljem ter podprli uspešno vključitev učencev v šolsko okolje ter njihovo socializacijo in možnosti za razvoj nasploh; |
|
20. |
je zadovoljen, da Komisija priznava vlogo lokalnih in regionalnih partnerjev pri izboljšanju poučevanja in učenja; vendar ugotavlja, da se ne priznava, da se bodo nekatere skupnosti soočale z večjimi izzivi kot druge, na primer bolj oddaljene skupnosti ali skupnosti, kjer imajo prebivalci več različnih maternih jezikov: v teh bo za izboljšanje poučevanja in učenja za vse potrebnih več sredstev in financiranja; |
|
21. |
poudarja, da mora Komisija upoštevati povezana mnenja Odbora in sklepe Sveta, med njimi sklepe Sveta o integriranih politikah razvoja v zgodnjem otroštvu kot orodju za zmanjševanje revščine in spodbujanje socialne vključenosti (2); |
Učenje jezikov in poučevanje
|
22. |
izraža razočaranje nad dejstvom, da naj bi bilo slabo jezikovno znanje ena od največjih ovir pri prostem pretoku ljudi in oblikovanju delovne sile, ki bi ustrezala potrebam evropskega gospodarstva, ter poudarja svojo podporo večji vlogi učenja jezikov; |
|
23. |
ugotavlja, da naj bi se finančna sredstva za kohezijsko politiko v naslednjem večletnem finančnem okviru zmanjšala, zato izraža pomisleke glede tega, ali bodo sredstva, ki so na voljo v okviru Evropskega socialnega sklada, zadostovala za uresničevanje ciljev iz priporočila; |
|
24. |
v zvezi s tem je razočaran, ker se priporočilo osredotoča na učenje v okviru šolskega sistema, ne pa na priznavanje učenja jezikov kot pomembnega dela vseživljenjskega učenja, tudi v zgodnjih letih, za spodbujanje vključevanja in mobilnosti, pri katerem bi lahko sodelovali tudi partnerji iz lokalne skupnosti in podjetij; |
|
25. |
poudarja pomen dejavnega spodbujanja možnosti, ki jih ponujajo ustrezni programi financiranja EU, ter poenostavitve postopkov za prijavo, da jih bodo lahko izkoristili šole in centri za usposabljanje širom držav članic. |
V Bruslju, 10. oktobra 2018
Predsednik Evropskega odbora regij
Karl-Heinz LAMBERTZ
(1) http://uil.unesco.org/lifelong-learning/learning-cities/cork-call-action-learning-cities
(2) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1530526890119&uri=CELEX:52018DC0270