1.

Ime in priimek osebe za stike:

2.

Uradni naziv osebe za stike:

3.

Naziv in oddelek organizacije:

4.

Naslov:

5.

Mednarodna klicna številka:

6.

Mednarodna številka telefaksa:

7.

E-pošta:

2.1

Naštejte pristojne organe in njihove naloge.

3.1

Koliko naprav izvaja vsako od dejavnosti, naštetih v Prilogi I k Direktivi 2003/87/ES? Za vsako dejavnost navedite število naprav, ki so bile vključene enostransko.

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 1 dela 2 te priloge. Poleg tega je treba opozoriti, da lahko ista naprava izvaja dejavnosti, ki spadajo pod različna podpoglavja. Navedite vse ustrezne dejavnosti (tudi če to pomeni, da se ena naprava šteje večkrat).

3.2

Koliko kurilnih naprav ima nazivno vhodno toplotno moč, ki je nad 20 MW in pod 50 MW? Koliko ekvivalentov CO2 so te naprave sprostile v obdobju poročanja vsega skupaj?

3.3

Koliko pokritih naprav sprosti letno manj kot 10 000 ton ekvivalenta CO2, 10 000-25 000, 25 000-50 000, 50 000-500 000 ali več kot 500 000 ton ekvivalenta CO2? Kako so skupne vrednosti emisij po Direktivi porazdeljene po teh kategorijah v odstotkih?

3.4

Do katerih sprememb je prišlo v obdobju poročanja v primerjavi z državnim načrtom dodelitve pravic, kot je vpisan v neodvisno evidenco transakcij Skupnosti (novi udeleženci ali ukinitve pravic)?

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 2 dela 2 te priloge.

3.5

Ali je pristojni organ prejel kakšno vlogo ali vloge med obdobjem poročanja od upravljavcev, ki želijo tvoriti združenje v skladu s členom 28 Direktive 2003/87/ES? Na katero dejavnost iz Priloge I se je vloga nanašala?

Nobene informacije v zvezi z odgovorom na to vprašanje ne bodo objavljene.

3.6

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije o zajemu naprav ali dejavnosti v vaši državi? Če da, navedite.

4.1

Kateri ukrepi so bili sprejeti za zagotovitev, da upravljavci zadostujejo zahtevam iz svojih dovoljenj za emisije toplogrednih plinov?

4.2

Kako nacionalna zakonodaja zagotavlja, da so postopek in pogoji za pridobitev dovoljenja usklajeni, če je vpletenih več pristojnih organov? Kako to usklajevanje deluje v praksi?

4.3

Kateri ukrepi so bili sprejeti za zagotovitev, da kadar naprave izvajajo dejavnosti iz Priloge I k Direktivi 96/61/ES, so pogoji in postopek za izdajo dovoljenja za emisijo toplogrednih plinov usklajeni s tistimi za izdajo dovoljenj, kot ga določa navedena direktiva? Ali so bile zahteve iz členov 5, 6 in 7 Direktive 2003/87/ES vključene v postopke iz Direktive 96/61/ES? Če je tako, kako je bila ta vključitev izvedena?

4.4

Kateri so zakonodajni predpisi, postopki in praksa glede posodobitve pogojev za izdajo dovoljenja s strani pristojnega organa v skladu s členom 7 Direktive 2003/87/ES?

4.5

Koliko dovoljenj je bilo posodobljenih v obdobju poročanja zaradi spremembe v vrsti ali delovanju naprave ali njene razširitve, ki jo je naredil upravljavec, kot je določeno v členu 7 Direktive 2003/87/ES? Za vsako kategorijo (povečanje zmogljivosti, zmanjšanje zmogljivosti, sprememba procesa) navedite, koliko dovoljenj je bilo posodobljenih.

4.6

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede izdaje dovoljenj za naprave v vaši državi? Če je tako, navedite.

5.1

Kateri pristopi in metode so bili uporabljeni za spremljanje emisij iz naprav (Odločba 2004/156/ES o določitvi smernic za spremljanje in poročanje o emisijah toplogrednih plinov)?

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 3 dela 2 te priloge. Podatki za preglednico 3 so potrebni samo za naprave s poročano letno emisijo nad 500 000 ton CO2 na leto.

5.2

Če minimalne stopnje iz preglednice 1 poglavja 4.2.2.1.4 Priloge I k Odločbi 2004/156/ES niso bile tehnično izvedljive, za vsako napravo, kjer je prišlo do tega, navedite pokritost emisij, dejavnost, stopnjo (podatki o dejavnosti, neto kalorična vrednost, faktor emisije, oksidacijski faktor ali pretvorbeni faktor) in pristop spremljanja/stopnjo, določeno v dovoljenju.

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 3 dela 2 te priloge. Podatki za preglednico 3 so potrebni samo za naprave s poročano letno emisijo pod 500 000 ton CO2 na leto.

5.3

Katere naprave so začasno uporabile drugačne metode stopenj, kot tiste, za katere so bile dogovorjene s pristojnimi oblastmi?

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 4 dela 2 te priloge.

5.4

V kolikih napravah se je uporabljalo stalno merjenje emisij? Navedite število naprav na dejavnost iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES in znotraj vsake dejavnosti na podkategorijo na podlagi poročanih letnih emisij (manj kot 50 kt, 50–500 kt in nad 500 kt).

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 5 dela 2 te priloge.

5.5

Koliko CO2 je bilo prenesenega iz naprav? Navedite število ton CO2, prenesenega v skladu s poglavjem 4.2.2.1.2 Priloge I k Odločbi 2004/156/ES in število naprav, ki so prenesle CO2, za vsako dejavnost iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES.

5.6

Koliko biomase je izgorelo ali je bilo uporabljene v procesu? Navedite količino biomase, kot je določena v odstavku 2(d) Priloge I k Odločbi 2004/156/ES, skurjene (TJ) ali uporabljene (t ali m3) za vsako dejavnost iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES.

Sem se vključi organski del katerih koli odpadkov, skurjenih ali uporabljenih kot vhodni material.

5.7

Kolikšna je bila celotna količina emisij CO2 iz odpadkov, ki so bili uporabljeni kot gorivo ali vhodni material? Zapišite porazdelitev po odstotkih za vsake take emisije glede na vrsto odpadkov.

5.8

Predložite, če je mogoče, vzorčno dokumentacijo o spremljanju in poročanju katere izmed začasno izvzetih naprav.

Na vprašanje 5.9 je treba odgovoriti v prvem poročilu, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb:

5.9

Kateri ukrepi so bili sprejeti za usklajevanje zahtev za poročanje z vsemi obstoječimi zahtevami za poročanje, da je podjetje čim manj obremenjeno s poročanjem.

5.10

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede uporabe smernic za spremljanje in poročanje v vaši državi? Če da, navedite.

6.1

Opišite okvir za preverjanje emisij iz naprav, zlasti vlogo pristojnih oblasti in preveriteljev v procesu preverjanja.

6.2

Predložite dokumente, ki določajo akreditacijska merila za preveritelje.

Če so dokumenti dosegljivi na internetu, je dovolj navesti povezavo na spletno stran.

6.3

Ali so preveritelji, ki so bili akreditirani v drugi državi članici, podvrženi dodatnemu akreditacijskemu procesu, da lahko izvajajo preverjanja? Če da, na kratko opišite postopek in razložite, zakaj menite, da je potreben.

6.4

Preložite smernice za preverjanje, ki jih imajo akreditirani preveritelji, in dokumente, ki določajo mehanizme za nadzor in zagotavljanje kakovosti preveriteljev, če le-ti obstajajo.

Če so dokumenti dosegljivi na internetu, je dovolj navesti povezavo na spletno stran.

6.5

Ali kateri izmed upravljavcev ni predložil zadovoljivo preverjenega poročila o emisijah do 31. marca obdobja poročanja? Če je tako, predložite seznam zadevnih naprav in razloge za nepotrditev.

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 6 dela 2 te priloge.

6.6

Ali je pristojni organ izvedel katere neodvisne preglede preverjenih poročil. Če da, opišite, kako so bili izvedeni dodatni pregledi in/ali koliko poročil je bilo pregledanih.

6.7

Ali je pristojni organ dal navodila registratorju, da popravi letne preverjene emisije za predhodno leto za napravo(-e), da se zagotovi skladnost s podrobnimi zahtevami, ki jih je uvedla država članica v skladu s Prilogo V k Direktivi 2003/87/ES?

Navedite kakršne koli popravke v preglednici 6 dela 2.

6.8

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede urejanja preverjanja v vaši državi? Če je tako, navedite.

7.1

Navedite pogoje, ki jih morajo za podpis izpolnjevati imetniki računa, in opišite preverjanje istovetnosti oseb pred odprtjem računa (Uredba (ES) št. 2216/2004 za standardizirane in varne sisteme registracije).

7.2

Katere morebitne pristojbine se zaračunavajo? Navedite podrobnosti.

7.3

Kateri ukrepi so bili sprejeti v skladu s členom 28(2) Uredbe (ES) št. 2216/2004 za preprečevanje ponovnih pojavov neskladij v neodvisni evidenci transakcij Skupnosti?

7.4

Navedite povzetek vseh varnostnih opozoril iz nacionalnega registra, ki so se pojavili med obdobjem poročanja, kako so bili obravnavani in koliko časa je bilo potrebno za razrešitev položaja.

7.5

Navedite, koliko minut je bil vsak mesec obdobja poročanja nacionalni register nedosegljiv uporabnikom (a) zaradi redne prekinitve po urniku (b) zaradi nepričakovanih težav.

7.6

Navedite seznam in podrobnosti glede vsake nadgradnje nacionalnega registra, ki je načrtovana za naslednje obdobje poročanja.

7.7

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede registracije v vaši državi? Če da, navedite.

8.1

Ob upoštevanju zaključenega procesa dodelitve pravic opišite glavne stvari, ki so se jih naučili vaši organi, in kako menite, da bodo vplivale na vaš pristop ob naslednji razdelitvi pravic?

8.2

Ali imate predloge za izboljšanje prihodnjega obvestila in procesa dodelitve pravic za EU kot celoto?

8.3

Koliko pravic je bilo dodeljenih novim udeležencem, naštetim v preglednici 2? Navedite identifikacijsko kodo naprave novega udeleženca in translacijsko identifikacijsko kodo, povezano z razdelitvijo pravic.

Za odgovor na to vprašanje uporabite preglednico 2 dela 2 te priloge.

8.4

Koliko pravic je ostalo v rezervi za nove udeležence ob koncu obdobja poročanja in kolikšen delež predstavljajo glede na prvotno rezervo?

8.5

Če se je kot metoda dodeljevanja uporabila dražba, koliko je bilo dražb v obdobju poročanja in koliko pravic je bilo dodeljenih na vsaki dražbi, kakšen delež predstavljajo te pravice glede na skupno količino pravic v tržnem obdobju, kakšna je bila cena na pravico na vsaki dražbi in kaj se je zgodilo s pravicami, ki na dražbi(-ah) niso bile prodane? Navedite seznam identifikacijskih kod za dodelitev pravic na dražbi.

8.6

Kako so bile obravnavane dodeljene pravice, ki niso so bile izdane napravam, ki so se v obdobju poročanja zaprle?

Na vprašanje 8.7 je treba odgovoriti v prvem poročilu ob koncu tržnih obdobij, določenih v členu 11(1) in (2) Direktive 2003/87/ES:

8.7

So bile pravice, ki so ostale v rezervi za nove udeležence ob koncu tržnega obdobja ukinjene ali prodane na dražbi?

8.8

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede dodelitve pravic, novih udeležencev in ukinitev v vaši državi? Če da, navedite.

9.1

V vseh primerih, kadar je bil račun v registru zaprt, ker ni bilo utemeljenih možnosti za nadaljnje pravice, ki bi jih predal upravljavec naprave, opišite, zakaj teh možnosti ni bilo in navedite znesek neporabljenih pravic.

9.2

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede predaje pravic s strani upravljavcev v vaši državi? Če da, navedite.

10.1

Koliko EZE in PZE so uporabili upravljavci v skladu s členom 11(a) Direktive 2003/87/ES? Navedite posebej za EZE in PZE vsoto uporabljenih enot in skupno število upravljavcev, ki so jih uporabili.

10.2

So bili PZE in EZE izdani in je zaradi tega moralo biti enako število pravic ukinjenih v skladu s členom 11(b)(3) ali (4) Direktive 2003/87/ES, saj projektne dejavnosti JI ali CDM posredno oz. neposredno zmanjšujejo ali omejujejo vrednost emisij naprav, ki spadajo v okvir zadevne direktive? Če je tako, navedite skupno število ukinjenih pravic in skupno število upravljavcev, ki so bili obravnavani posebej za ukinitev v skladu s členom 11(b)(3) in členom 11(b)(4).

Na vprašanje 10.3 je treba odgovoriti v prvem poročilu, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb:

10.3

Kateri ukrepi so bili sprejeti za zagotovitev, da bodo pomembna mednarodna merila in smernice, vključno s tistimi v World Commission on Dams year 2000 Final Report, upoštevana v času razvoja proizvodnih projektov hidroelektrarn, ki presegajo kapaciteto 20 MW?

10.4

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede PZE in EZE v shemi Skupnosti v vaši državi? Če da, navedite.

11.1

Kadar so bile uvedene sankcije v skladu s členom 16(1) za kršitve nacionalnih predpisov, navedite relevantne nacionalne predpise in uvedene sankcije.

11.2

Navedite imena upravljavcev, proti katerim so bile uvedene sankcije za čezmerne emisije v skladu s členom 16(3).

Na to vprašanje je dovolj navesti sklic na objavo imen po členu 16(2).

11.3

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede izvajanja skladnosti z Direktivo v vaši državi? Če da, navedite.

12.1

Kakšen je pravni položaj pravic za namene računovodenja, finančne zakonodaje in obdavčitve?

12.2

Če vaša država članica ne dodeli pravic brezplačno, razložite, kako so te dodelitve pravic izpeljane (npr. način dražbe)?

12.3

Če vaša država članica dodeli pravice proti plačilu, ali je pri transakciji potrebno plačati DDV?

12.4

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede pravne narave pravic in njihove fiskalne obravnave v vaši državi? Če da, navedite.

13.1

Kje organ da na voljo javnosti odločitve o dodelitvi pravic, informacije o projektnih dejavnostih držav članic, v katerih država članica sodeluje ali za sodelovanje pooblašča zasebne ali javne subjekte, in poročilih o emisijah, ki so zahtevana v skladu z dovoljenjem za emisije toplogrednih plinov in jih ima pristojni organ?

13.2

Ali obstajajo kake druge pomembne informacije glede dostopa do informacij v vaši državi? Če da, navedite.

14.1

Ali obstajajo glede izvajanja še kakšna vprašanja, ki so v vaši državi sporna? Če da, navedite.

Država članica:

Obdobje poročanja:

Država članica:

Obdobje poročanja:

Država članica:

Obdobje poročanja:

Država članica:

Obdobje poročanja:

Država članica:

Leto poročanja:

Država članica:

Leto poročanja: