Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0662

    Zadeva T-662/21: Tožba, vložena 15. oktobra 2021 – Troy Chemical Company/Komisija

    UL C 490, 6.12.2021, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2021   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 490/51

    Tožba, vložena 15. oktobra 2021 – Troy Chemical Company/Komisija

    (Zadeva T-662/21)

    (2021/C 490/61)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Troy Chemical Company BV (Delft, Nizozemska) (zastopniki: D. Abrahams, Ł. Gorywoda in Z. Romata, odvetniki)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razglasi ničnost sklepa tožene stranke C (2021) 5968 final z dne 5. avgusta 2021, s katerim je bil delno zavrnjen dostop do dokumentov, za katerega je zaprosila tožeča stranka na podlagi Uredbe (ES) št. 1049/2001 (1), in sicer v celoti;

    —

    ugodi predlogu za izvedbo hitrega postopka na podlagi členov 151 in 152 Poslovnika Splošnega sodišča;

    —

    sprejme druge potrebne ukrepe;

    —

    toženi stranki naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe navaja en tožbeni razlog, ki se nanaša na to, da je tožena stranka kršila člen 4(2), prva in druga alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001, kar pomeni hkrati „bistveno kršitev postopka“ in „kršitev vladavine prava“. Zatrjuje se, da dejansko stanje v tej zadevi ne upravičuje sklicevanja na izjeme, ki jih je tožena stranka navedla, da bi zavrnila dostop do zakritih delov zahtevanih dokumentov, in da vsekakor prevladujoč javni interes za preglednost zakonodajnega postopka upravičuje celotno objavo dokumentov, za katere je zaprosila tožeča stranka.

    (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).

    Top