This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0041
Case T-41/21: Action brought on 26 January 2021 — QD v Parliament
Zadeva T-41/21: Tožba, vložena 26. januarja 2021 – QD/Parlament
Zadeva T-41/21: Tožba, vložena 26. januarja 2021 – QD/Parlament
UL C 88, 15.3.2021, pp. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.3.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 88/38 |
Tožba, vložena 26. januarja 2021 – QD/Parlament
(Zadeva T-41/21)
(2021/C 88/51)
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: QD (zastopnik: M. Merola, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski parlament
Predlog
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
v celoti razglasi za nično razglasi odločbo kvestorjev Evropskega parlamenta z dne 11. novembra 2020, ki je bila tožeči stranki vročena 16. novembra 2020 in s katero je bila dokončno potrjena odločba generalnega sekretarja Evropskega parlamenta z dne 18. maja 2020, s katero je bilo potrjeno obvestilo z dne 11. junija 2019, ki ga je sprejel vodja Oddelka za plače in socialne pravice poslancev Evropskega parlamenta glede določitve starostne pokojnine tožeče stranke; |
|
— |
Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov tega postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v tej zadevi predlaga, naj se v skladu s členom 263, četrti odstavek, Pogodbe o delovanju Evropske unije za nično razglasi odločba kvestorjev Evropskega parlamenta z dne 11. novembra 2020, ki je bila tožeči stranki vročena 16. novembra 2020 in s katero je bila dokončno potrjena odločba generalnega sekretarja Evropskega parlamenta z dne 18. maja 2020, s katero je bilo potrjeno obvestilo z dne 11. junija 2019, ki ga je sprejel vodja Oddelka za plače in socialne pravice poslancev Evropskega parlamenta, glede določitve starostne pokojnine tožeče stranke po začetku veljavnosti Sklepa št. 14/2018, ki ga je sprejel Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati italiana (Predsedstvo Italijanske poslanske zbornice).
V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja tri razloge.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: tožeča stranka zatrjuje očitno kršitev splošnih načel prava Unije, zlasti načela varstva legitimnih pričakovanj, načela pravne varnosti, varstva lastninske pravice, načela sorazmernosti in načela enakosti. Poleg tega tožeča stranka zatrjuje očitno nerazumnost obvestila, ki je bilo dokončno potrjeno z izpodbijano odločbo, s katerim se na raven Evropske unije želi prenesti nov sklep Italijanske poslanske zbornice, ne da bi bila za to navedena kakršna koli razumna utemeljitev. |
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: tožeča stranka zatrjuje napačno uporabo člena 75 Izvedbenih ukrepov za statut poslancev Evropskega parlamenta. Ta določba je namreč prehodni ukrep, ki so po definiciji pravila za ukinitev prej veljavnega sistema in katerih cilj je varstvo pravnih razmerij, ki jih je urejala prejšnja ureditev. |
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: tožeča stranka zatrjuje različne kršitve postopka, zlasti glede: opredelitve pravilne pravne podlage za obvestilo, ki je bilo dokončno potrjeno z izpodbijano odločbo; pristojnosti vodje oddelka, ki je sprejel akt; neobstoja obrazložitve. Obvestilo naj bi namreč temeljilo na določbi, ki je sedaj razveljavljena, poleg tega pa bi ga, glede na to da gre za izredni upravni akt, moralo sprejeti Predsedstvo Evropskega parlamenta. Poleg tega obvestilo, ki je bilo dokončno potrjeno z izpodbijano odločbo, ne vsebuje obrazložitve, niti v njem ni sklicevanja na akt, ki bi jo lahko vseboval. |