25.1.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 24/13

—

sodbo Splošnega sodišča Evropske unije (četrti senat) z dne 16. septembra 2013 v zadevi T-386/10 razveljavi v celoti in Sklep tožene stranke C(2010) 4185 final z dne 23. junija 2010 v zadevi COMP/39.092 – Kopalniška oprema razglasi za ničnega v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;

—

podredno, primerno zniža višino globe, ki je bila z izpodbijanim sklepom naložena tožeči stranki;

—

toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.

Prvič, Splošno sodišče naj bi kršilo člen 23(3) Uredbe št. 1/2003, (1) načelo določnosti, načelo enakega obravnavanja in načelo sorazmernosti, s tem ko naj bi člen 23(2), drugi stavek, Uredbe št. 1/2003 razlagalo kot plafoniranje, s čimer naj bi zanikalo nezakonitost določitve zneska globe, ki jo je opravila Komisija, in onemogočilo, da bi samo zakonito znižalo znesek globe.

Drugič, Splošno sodišče naj bi kršilo člen 23(3) Uredbe št. 1/2003, ker naj ne bi ugotovilo nezakonitosti Smernic iz leta 2006, ki ne upoštevajo trajanja in teže pri kršitvah podjetij, ki proizvajajo en proizvod.

Tretjič, Splošno sodišče naj ne bi ugotovilo, da bi morala tožena stranka diskrecijsko pravico v skladu s točko 37 Smernic iz leta 2006 uveljavljati tako, da bi morala za podjetja, ki proizvajajo en proizvod, določiti znesek globe pod 10-odstotno mejo.

Splošno sodišče naj bi poleg tega kršilo prepoved retroaktivnosti, ker je štelo, da je izračun globe, ki ga je opravila tožena stranka na podlagi Smernic iz leta 2006, zakonit.

Splošno sodišče naj bi tudi storilo pravne napake pri izračunu zneska globe, ki se je naložila tožeči stranki, namreč glede geografskega obsega, udeležbe pri zgolj eni od treh skupin proizvodov in podrejenosti vloge tožeče stranke.

Končno, sodišče naj bi kršilo načelo sojenja v razumnem roku.