This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0449
Case T-449/09: Action brought on 6 November 2009 — Centre national de la recherche scientifique v Commission
Zadeva T-449/09: Tožba, vložena 6. novembra 2009 – Centre national de la recherche scientifique proti Komisiji
Zadeva T-449/09: Tožba, vložena 6. novembra 2009 – Centre national de la recherche scientifique proti Komisiji
UL C 24, 30.1.2010, p. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 24/56 |
Tožba, vložena 6. novembra 2009 – Centre national de la recherche scientifique proti Komisiji
(Zadeva T-449/09)
2010/C 24/100
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Centre national de la recherche scientifique (Pariz, Francija) (zastopnik: N. Lenoir, odvetnik)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke
— |
tožba naj se razglasi za dopustno in utemeljeno; |
— |
Komisiji naj se naloži povrnitev domnevne terjatve v višini 97 399,55 EUR, ki jo je Komisija na podlagi pogodbe uveljavljala v opominu dolžniku št. 3230906573 z dne 6. julija 2009 in na kateri je temeljil akt o pobotu z dne 28. avgusta 2009 (št. BUDG/C3 D2009 10.5 – 1232), skupaj z zamudnimi obrestmi po zakoniti obrestni meri v skladu z belgijskim pravom, ki se uporablja za pogodbo; |
— |
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Centre national de la recherche scientifique (v nadaljevanju: CNRS) s to tožbo Sodišču predlaga, naj Komisiji naloži povrnitev terjatve v znesku 97 399,55 EUR, kakršna je navedena v opominu dolžniku št. 3230906573 z dne 6. julija 2009, ki naj bi jo morala plačati tožeča stranka na podlagi pogodbe NEMAGENETAG v zvezi s projektom Šestega okvirnega programa za raziskave in razvoj ter na kateri je temeljil akt o pobotu z dne 28. avgusta 2009, skupaj z zamudnimi obrestmi.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga:
— |
neupoštevanje meril za opredelitev in utemeljitev upravičenih stroškov, ki jih določa pogodba NEMAGENETAG, in načela dobre vere pri izvajanju sporazumov, kar je CNRS omejilo in v nekaterih primerih celo odvzelo možnost dokazovanja dobrega izvajanja pogodbe; |
— |
napačno presojo pristojbine za izgubo zaposlitve (v nadaljevanju: PIZ) glede na merila iz členov II.19.1, II.19.2.c in II.20 splošnih pogojev pogodbe NEMAGENETAG, saj je bila PIZ v nasprotju s svojim zavajajočim poimenovanjem obremenitev osebja, povezana z zavarovanjem za primer brezposelnosti, ki je neločljivo povezano z upravičenimi stroški za osebje. Komisija je s tem, da je zavrnila upravičene stroške, in sicer zneske, ki ustrezajo PIZ, ki se odmeri od plač osebja CNRS, vključenega v projekt NEMAGENETAG, kršila zgoraj navedene določbe. |