EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0116
Case T-116/17: Action brought on 20 February 2017 — Spiegel-Verlag Rudolf Augstein and Sauga v ECB
Zadeva T-116/17: Tožba, vložena 20. februarja 2017 – Spiegel-Verlag Rudolf Augstein in Sauga/ECB
Zadeva T-116/17: Tožba, vložena 20. februarja 2017 – Spiegel-Verlag Rudolf Augstein in Sauga/ECB
UL C 121, 18.4.2017, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 121/44 |
Tožba, vložena 20. februarja 2017 – Spiegel-Verlag Rudolf Augstein in Sauga/ECB
(Zadeva T-116/17)
(2017/C 121/64)
Jezik postopka: nemščina
Stranke
Tožeči stranki: Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG (Hamburg, Nemčija) in Michael Sauga (Berlin, Nemčija) (zastopnika: A. Koreng in T. Feldmann, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska centralna banka (ECB)
Predloga
Tožeči stranki predlagata, naj Splošno sodišče
— |
za nično razglasi Odločbo Izvršnega odbora Evropske centralne banke, vsebovano v dopisu z dne 15. decembra 2016, s katero je bil zavrnjen dostop tožečih strank do dveh dokumentov Evropske centralne banke, „The impact on government deficit and debt from off-market swaps. The Greek case“ (SEC/GovC/X/10/88a) in „The Titlos transaction and possible existence of similar transactions impacting on the euro area government debt or deficit levels“ (SEC/GovC/X/10/88b); |
— |
Evropski centralni banki naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka se v podporo svoji tožbi sklicuje na dva tožbena razloga.
1. |
Prvi tožbeni razlog: napačna uporaba člena 4(1)(a), druga alinea, Sklepa EZB/2004/3 (1) Tožeči stranki trdita, da ECB ni dovolj konkretno dokazala, da bi bilo z razkritjem zadevnih dokumentov ogroženo varstvo javnega interesa v zvezi z finančno, denarno ali gospodarsko politiko Unije ali države članice. Resna škoda za javni interes, na katero se sklicuje ECB, naj več kot šest let po pripravi dokumentov in po temeljiti spremembi okvirnih pogojev dejansko ne bi bila več razlog za skrb. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: napačna uporaba člena 4(3), prvi pododstavek, Sklepa EZB/2004/3
|
(1) 2004/258/ES: Sklep Evropske centralne banke z dne 4. marca 2004 o dostopu javnosti do dokumentov Evropske centralne banke (ECB/2004/3) (UL. 2004, L 80, str. 42).