Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0365

    Zadeva C-365/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Rüsselsheim (Nemčija) 28. julija 2014 – Brunhilde Liebler, Helmut Liebler proti Condor Flugdienst GmbH

    UL C 329, 22.9.2014, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/07/2014
    Date lodged:
    28/07/2014
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    nemščina
    Type of procedure:
    Predlog za sprejem predhodne odločbe
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 32004R0261 člen 05 P3
    Link

    22.9.2014   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 329/10

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Rüsselsheim (Nemčija) 28. julija 2014 – Brunhilde Liebler, Helmut Liebler proti Condor Flugdienst GmbH

    (Zadeva C-365/14)

    2014/C 329/13

    Jezik postopka: nemščina

    Predložitveno sodišče

    Amtsgericht Rüsselsheim

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeči stranki: Brunhilde Liebler, Helmut Liebler

    Tožena stranka: Condor Flugdienst GmbH

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba posege tretjih oseb, ki ravnajo na lastno odgovornost in na katere so bile prenesene naloge, ki spadajo pod dejavnost letalskega prevoznika, šteti za izredne okoliščine v smislu člena 5(3) Uredbe (1)?

    2.

    Če je odgovor na vprašanje 1 pritrdilen, ali je pri presoji pomembno kdo (letalska družba, upravljavec letališča, itd.) je pooblastil tretjo osebo?

    (1)  Uredba (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 (UL L 46, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 7, zvezek 8, str. 10).

    Top