Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0400

Zadeva T-400/13: Tožba, vložena 5. avgusta 2013 – L’Oréal proti UUNT – Cosmetica Cabinas (AINHOA)

UL C 298, 12.10.2013, pp. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
UL C 298, 12.10.2013, p. 8–8 (HR)

Date of document:
05/08/2013
Date lodged:
05/08/2013
Author:
Splošno sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
angleščina
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

12.10.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 298/9

Tožba, vložena 5. avgusta 2013 – L’Oréal proti UUNT – Cosmetica Cabinas (AINHOA)

(Zadeva T-400/13)

2013/C 298/16

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: L'Oréal (Pariz, Francija) (zastopnika: M. Granado Carpenter in M. Polo Carreño, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Španija)

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:

—

razveljavi odločbo prvega odbora za pritožbe z dne 6. junija 2013 v zadevi R 1643/2012-1;

—

ugotovi, da je treba tožeči stranki povrniti stroške postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: Besedna znamka „AINHOA“ – prijava znamke Skupnosti št. 2 720 811

Imetnik znamke Skupnosti: druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe.

Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: tožeča stranka.

Obrazložitev zahteve za ugotovitev ničnosti: tožeča stranka se je oprla na člen 8(1)(b) in 8(5), v povezavi s členom 53(1)(a) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009.

Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti.

Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe.

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) in/ali 8(5), v povezavi s členom 53(1)(a) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009.

Top