EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/23

Vec C-189/06 P: Odvolanie podané 13. apríla 2006 : TEA-CEGOS, SA a Services techniques globaux (STG) SA proti rozsudku druhej komory Súdu prvého stupňa zo 14. februára 2006 v spojených veciach T-376/05 a T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA a GHK Consulting Ltd/Komisia Európskych spoločenstiev

Ú. v. EÚ C 165, 15.7.2006, p. 13–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 165/13


Odvolanie podané 13. apríla 2006: TEA-CEGOS, SA a Services techniques globaux (STG) SA proti rozsudku druhej komory Súdu prvého stupňa zo 14. februára 2006 v spojených veciach T-376/05 a T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA a GHK Consulting Ltd/Komisia Európskych spoločenstiev

(Vec C-189/06 P)

(2006/C 165/23)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolatelia: TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA (v zastúpení: G. Vandersanden a L. Levi, advokáti)

Ďalší účastníci konania: GHK Consulting Ltd, Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy odvolateľov

zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa ES zo 14. februára 2006 v spojených veciach T-376/05 a T-385/05,

následne, vyhovieť návrhom odvolateľov, ktoré uplatnili v konaní na prvom stupni, a ďalej

zrušiť rozhodnutie z 12. októbra 2005, ktorým sa zamieta účasť a ponuka konzorcia TEA-CEGOS a ruší rozhodnutie o schválení rámcovej zmluvy konzorciu TEA-CEGOS v rámci verejného obstarávania EuropeAid – 2/119860/C-LOT č. 7,

zrušiť všetky ostatné rozhodnutia, ktoré prijala žalovaná v rámci tohto verejného obstarávania v nadväznosti na rozhodnutie z 12. októbra 2005, a najmä rozhodnutia o pridelení a zmluvy, ktoré Komisia uzavrela v súvislosti s vykonaním týchto rozhodnutí,

zaviazať žalovanú na náhradu všetkých trov konania súvisiacich s prvostupňovým a odvolacím konaním.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolatelia svoje odvolanie založili na tom, že Súd prvého stupňa porušil právo Spoločenstva a že v konaní pred Súdom prvého stupňa sa vyskytli vady konania. Podľa odvolateľov Súd prvého stupňa porušil zásadu právnej istoty, povinnosť odôvodnenia, zásadu správneho úradného postupu a nesprávne posúdil dôkazy.


Top