EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/23

Asunto C-189/06 P: Recurso de casación interpuesto el 13 de abril de 2006 por TEA-CEGOS, S.A., y Services techniques globaux (STG) SA contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) dictada el 14 de febrero de 2006 en los asuntos acumulados T-376/05 y T-383/05, TEA-DEGOS, S.A., STG SA y GHK Consulting/Comisión de las Comunidades Europeas

DO C 165 de 15.7.2006, p. 13–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 165/13


Recurso de casación interpuesto el 13 de abril de 2006 por TEA-CEGOS, S.A., y Services techniques globaux (STG) SA contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) dictada el 14 de febrero de 2006 en los asuntos acumulados T-376/05 y T-383/05, TEA-DEGOS, S.A., STG SA y GHK Consulting/Comisión de las Comunidades Europeas

(Asunto C-189/06 P)

(2006/C 165/23)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Recurrentes: TEA-CEGOS, S.A., y Services techniques globaux (STG) SA (representantes: G. Vandersanden y L. Levi, abogados)

Otras partes en el procedimiento: GHK Consulting Ltd, Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de las partes recurrentes

Que se anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 14 de febrero 2006 en los asuntos acumulados T-376/05 y T-383/05.

Por consiguiente, que se estimen las pretensiones formuladas por las demandantes en primera instancia.

Por tanto, que se anule la decisión de 12 de octubre de 2005, por la que se rechaza la candidatura y la oferta de TEA-CEGOS y por la que se revoca la decisión de adjudicar el contrato marco al consorcio TEA DEGOS dentro de la licitación EuropeAid — 2/119860/C-LOT no 7.

Que se anulen todas las demás decisiones adoptadas por la demandada en el marco de dicha licitación después de la decisión de 12 de octubre de 2005 y, en especial, las decisiones de adjudicación y los contratos celebrados por la Comisión con arreglo a dichas decisiones.

Que se condene a la demandada al pago de las costas tanto del procedimiento de primera instancia como del procedimiento de casación.

Motivos y principales alegaciones

Las demandantes basan su recurso de casación en la infracción del Derecho comunitario por parte del Tribunal de Primera Instancia. En su opinión, dicho Tribunal vulneró el principio de seguridad jurídica, su obligación de motivación y el principio de buena administración y desnaturalizó las pruebas.


Top