1.

Prvý žalobný dôvod: zaradením Mesh Lounge do položky 6306 90 00 prílohy I, oddielu 2 nariadenia Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 256, 1987, s. 1; Mim. vyd. 02/002, s. 382) zmenila žalovaná obsah týchto nomenklatúrnych položiek.

2.

Druhý žalobný dôvod: položka 9506 kombinovanej nomenklatúry je položkou pre tovary, do ktorej možno zaradiť aj Mesh Lounge, pretože ide o inú výbavu pre vodné športy a nepochybne možno tento výrobok porovnať s nafukovacími rukávnikmi, v prípade ktorých už žalovaná rozhodla, že ide o tovary patriace do položky 9506 2900. Nie je podstatné, či sa s pomocou Mesh Lounge vykonáva športová činnosť.

3.

Tretí žalobný dôvod: ak sa uplatní predpoklad, že Mesh Lounge nemožno zaradiť do položky 9506 29 00 kombinovanej nomenklatúry, prichádza do úvahy zaradenie do položky 3926 9097 90 kombinovanej nomenklatúry (ďalšie tovary z plastu vyrobené z fólie), pretože za charakteristické prvky tejto položky sa považujú vzduchové vankúše a vzduchové kolesá, nie však materiál.

4.

Štvrtý žalobný dôvod: celkové posúdenie sa vykoná len s ohľadom na spôsob použitia. Celkové zváženie sa musí vykonať s pomocou iných znakov, čo vedie k tomu, že Mesh Lounge, bez ohľadu na jej zaradenie do iných položiek, ktoré prichádzajú do úvahy, sa mala zaradiť do položky 3926 9097 90 kombinovanej nomenklatúry. Mesh Lounge nemožno považovať za kempingovú výbavu. Alternatívne by prichádzalo do úvahy zaradenie do položky 9503 0095 90 (iné plastové hračky) kombinovanej nomenklatúry, ak by sa vychádzalo z podobnosti medzi Mesh Loung a nafukovačkami.