This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0541
Case C-541/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — AS v Deutsches Patent- und Markenamt (Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag)
Vec C-541/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. septembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – AS/Deutsches Patent- und Markenamt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia – Označenie s mriežkou (hashtagom))
Vec C-541/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. septembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – AS/Deutsches Patent- und Markenamt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia – Označenie s mriežkou (hashtagom))
Ú. v. EÚ C 383, 11.11.2019, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 383/34 |
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. septembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – AS/Deutsches Patent- und Markenamt
(Vec C-541/18) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochranné známky - Smernica 2008/95/ES - Článok 3 ods. 1 písm. b) - Rozlišovacia spôsobilosť - Kritériá posúdenia - Označenie s mriežkou (hashtagom))
(2019/C 383/37)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: AS
Žalovaný: Deutsches Patent- und Markenamt
Výrok rozsudku
Článok 3 ods. 1 písm. b) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa má vykladať v tom zmysle, že rozlišovacia spôsobilosť označenia, o ktorého zápis ako ochrannej známky sa žiada, sa má preskúmať s prihliadnutím na všetky relevantné skutočnosti a okolnosti, vrátane všetkých spôsobov pravdepodobného používania prihlasovanej ochrannej známky. V prípade neexistencie iných nepriamych dôkazov ide o také spôsoby používania, ktoré vzhľadom na zvyklosti v dotknutom hospodárskom odvetví môžu byť v praxi významné.