24.7.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 239/27

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-162/14,

—

vyhovel žalobe podanej v prvostupňovom konaní a zrušil napadnuté nariadenie v rozsahu, v akom sa týka odvolateliek,

—

uložil odporcovi povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania odvolateliek v prvostupňovom aj odvolacom konaní,

—

uložil akýmkoľvek ďalším účastníkom konania povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania,

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-162/14,

—

vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie a rozhodnutie,

—

rozhodol, že o trovách prvostupňového aj odvolacieho konania sa rozhodne v konečnom rozsudku Všeobecného súdu,

—

uložil akýmkoľvek ďalším účastníkom konania povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania.

1.

Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď vyžadoval, aby odvolateľky preukázali právny záujem v súvislosti s prvým a druhým žalobným dôvodom; v každom prípade Všeobecný súd pochybil pri kvalifikácii skutkového stavu, keďže odvolateľky mali takýto právny záujem.

2.

Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď vyžadoval, aby odvolateľky preukázali právny záujem v súvislosti s tretím žalobným dôvodom; Všeobecný súd pochybil pri výklade článku 2 ods. 7 písm. a) nariadenia č. 1225/2009 (ďalej len „základné nariadenie“) (1).

3.

Všeobecný súd pochybil, keď rozhodol, že na prejednávané antidumpingové vyšetrovanie (2) sa vzťahuje nariadenie č. 1168/2012; Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že skutočnosť, že Komisia nerozhodla o žiadosti odvolateliek o trhovohospodárke zaobchádzanie, nemá za následok neplatnosť napadnutého nariadenia.

4.

Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď umožnil inštitúciám, aby stanovili antidumpingové clo vo výške zodpovedajúcej ujme spôsobenej inými okolnosťami než dovozy poznačené dumpingom; Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď neoprávnene preniesol dôkazné bremeno.