Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0400

Vec T-400/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. marca 2017 – Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MAXPLAY — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

Ú. v. EÚ C 129, 24.4.2017, pp. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.4.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 129/20


Rozsudok Všeobecného súdu z 9. marca 2017 – Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY)

(Vec T-400/16) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MAXPLAY - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2017/C 129/33)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Maximum Play, Inc. (San Francisco, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Graf, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: E. Zaera Cuadrado, splnomocnená zástupkyňa)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 26. mája 2016 (vec R 2273/2015-4), ktoré sa týka prihlášky slovného označenia MAXPLAY ako ochrannej známky Európskej únie

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Maximum Play, Inc., je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 371, 10.10.2016.


Top