Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0277

    Vec T-277/15: Žaloba podaná 13. mája 2015 – Permapore/ÚHVT – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway)

    Ú. v. EÚ C 245, 27.7.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 245/42

    Žaloba podaná 13. mája 2015 – Permapore/ÚHVT – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway)

    (Vec T-277/15)

    (2015/C 245/51)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: portugalčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Permapore Ltd (Nenagh Tipperary, Írsko) (v zastúpení: J. Sales, advokát)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins L.da (Grijó, Portugalsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT

    Prihlasovateľ: žalobkyňa.

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovný prvok „Terraway“ – prihláška č. 11 988 301.

    Konanie pred ÚHVT: námietkové konanie.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. marca 2015 vo veci R 2496/2014-1.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie odvolacieho senátu ÚHVT a nahradil ho iným rozhodnutím, ktorým rozhodne, alebo nariadi, aby sa rozhodlo, o otázkach vo veci samej/hmotnoprávnych otázkach a ktoré nebude obmedzené na otázku včasného zaplatenia poplatkov.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    žalobkyňa tvrdí, že poplatok za odvolanie uvedený v článku 60 nariadenia č. 207/2009 uhradila 20. novembra 2014,

    —

    z hmotnoprávneho hľadiska sa žalobkyňa dovoláva porušenia článku 52 ods. 1 písm. a) a b), článku 7 ods. 1 písm. g) a článku 54 ods. 2 in fine nariadenia č. 207/2009.
    Top