Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0454

    Vec T-454/09 P: Odvolanie podané 9. novembra 2009 : Rinse van Arum proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z  10. septembra 2009 vo veci F-139/07, van Arum/Parlament

    Ú. v. EÚ C 37, 13.2.2010, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.2.2010   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 37/39


    Odvolanie podané 9. novembra 2009: Rinse van Arum proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 10. septembra 2009 vo veci F-139/07, van Arum/Parlament

    (Vec T-454/09 P)

    2010/C 37/55

    Jazyk konania: holandčina

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Rinse van Arum (Winksele, Belgicko) (v zastúpení: W. van den Muijsenbergh, advokát)

    Ďalší účastník konania: Európsky parlament

    Návrhy odvolateľa

    vyhlásiť odvolanie a v ňom uvedené odvolacie dôvody a námietky za prípustné v plnom rozsahu,

    zrušiť rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 10. septembra 2009 vo veci F-139/07,

    rozhodnúť vo veci a zrušiť rozhodnutie o hodnotiacej správe odvolateľa,

    uložiť Parlamentu náhradu trov konania, ktoré vznikli odvolateľovi na oboch stupňoch.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Odvolateľ v odvolaní uvádza tieto odvolacie dôvody:

    porušenie článku 1 a 9 všeobecného vykonávacie predpisu, ktorý sa týka uplatňovania článku 43 Služobného poriadku úradníkov, ako aj článku 15 ods. 2 a článku 87 ods. 1 podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev a porušenie ustanovení príručky pre hodnotiace správy,

    porušenie článku 19 všeobecného vykonávacieho predpisu a povinnosti uviesť odôvodnenie,

    porušenie zásady kontradiktórnosti konania, rovnosti účastníkov konania a dodržiavania práv na obranu,

    porušenie spojitosti medzi hodnotením a pridelením bodov, dodržiavania práv na obranu a zásady riadnej správy,

    porušenie článku 90 Služobného poriadku úradníkov Európskych spoločenstiev (ďalej len „služobný poriadok“) tým, že boli použité podklady, ktoré sa nenachádzajú v spise, porušenie zásady kontradiktórnosti konania, ako aj prenesenie dôkazného bremena na ťarchu odvolateľa a porušenie povinnosti uviesť odôvodnenie,

    porušenie povinnosti starostlivosti, pretože posledný hodnotiaci pri nedostatočnej svedomitosti zahrnul aj nesprávne hľadiská, a porušenie právnych zásad týkajúcich sa dôkazného bremena,

    nesprávne použitie práva, judikatúry a právnych zásad vo vzťahu k článku 90 služobného poriadku, povinnosti starostlivosti, svedomitosti a riadnej správy a právnych zásad týkajúcich sa dôkazov,

    porušenie práva prostredníctvom nepochopiteľných konštatovaní Súdu pre verejnú službu a nesprávneho hodnotenia skutočností, ako aj porušenie povinnosti uviesť odôvodnenie a porušenie pravidiel týkajúcich sa riadnej správy,

    nesprávne zistenie skutkového stavu.


    Top