This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0083
Case T-83/21: Judgment of the General Court of 12 October 2022 — Van Walle v ECDC (Civil service — Members of the temporary staff — ECDC staff members — Decision not to renew a contract — Manifest error of assessment — Misuse of powers — Duty to have regard for the welfare of officials — Right to be heard — Action for annulment and for damages)
Vec T-83/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2022 – Van Walle/ECDC („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zamestnanci ECDC – Rozhodnutie neobnoviť zmluvu v Zjavne nesprávne posúdenie – Zneužitie právomoci – Povinnosť starostlivosti – Právo byť vypočutý – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody“)
Vec T-83/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2022 – Van Walle/ECDC („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zamestnanci ECDC – Rozhodnutie neobnoviť zmluvu v Zjavne nesprávne posúdenie – Zneužitie právomoci – Povinnosť starostlivosti – Právo byť vypočutý – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody“)
Ú. v. EÚ C 463, 5.12.2022, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 463/26 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2022 – Van Walle/ECDC
(Vec T-83/21) (1)
(„Verejná služba - Dočasní zamestnanci - Zamestnanci ECDC - Rozhodnutie neobnoviť zmluvu v Zjavne nesprávne posúdenie - Zneužitie právomoci - Povinnosť starostlivosti - Právo byť vypočutý - Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody“)
(2022/C 463/35)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Ivo Van Walle (Järfälla, Švédsko) (v zastúpení: L. Levi a A. Champetier, advokátky)
Žalovaný: Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (v zastúpení: J. Mannheim, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, advokáti)
Predmet veci
Svojou žalobou na základe článku 270 ZFEÚ žalobca navrhuje, po prvé, zrušenie rozhodnutia Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) z 30. marca 2020, ktorým nebola obnovená jeho zmluva dočasného zamestnanca, po druhé, uloženie povinnosti ECDC vyplatiť mu so spätnou platnosťou čistú mzdu, o ktorú bol ukrátený od neobnovenia jeho zmluvy až do dňa jeho opätovného zaradenia do služby, a subsidiárne uloženie povinnosti ECDC nahradiť materiálnu ujmu, ktorú údajne utrpel, a po tretie, náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú údajne utrpel po rozhodnutí nepredĺžiť mu zmluvu.
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Pán Ivo Van Walle znáša vlastné trovy konania. |