STANOVISKO KOMISIE

z 27. novembra 2008

k uplatňovaniu článku 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/37/ES, pokiaľ ide o zákaz, ktorý prijali maďarské orgány v súvislosti s elektrickou príklepovou vŕtačkou značky REDLINE MD-2007-140

(Text s významom pre EHP)

(2008/C 309/02)

1.   Oznámenie maďarských orgánov

V článku 2 ods. 1 smernice 98/37/ES o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa strojových zariadení sa stanovuje, že členské štáty prijmú všetky primerané opatrenia, ktorými zabezpečia, aby strojové zariadenia, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, bolo možné uvádzať na trh a do prevádzky iba v prípade, že za predpokladu správnej montáže, údržby a používania na predpokladaný účel neohrozujú zdravie alebo bezpečnosť osôb, prípadne domácich zvierat alebo majetok.

V článku 7 ods. 1 uvedenej smernice sa ustanovuje, že v prípade, ak členský štát zistí, že dané strojové zariadenia s označením CE používané v súlade s ich predpokladaným účelom môžu ohroziť bezpečnosť osôb, prípadne domácich zvierat alebo majetok, prijme všetky primerané opatrenia na to, aby stiahol tieto strojové zariadenia z trhu, zakázal ich uvádzanie na trh, uvádzanie do prevádzky alebo ich používanie alebo aby obmedzil ich voľný pohyb. Členský štát bezodkladne informuje Komisiu o každom takom opatrení a svoje rozhodnutie odôvodní.

Maďarské orgány oznámili 23. júla 2007 Európskej komisii, že prijali zákaz uvádzania na trh ručnej prenosnej elektrickej príklepovej vŕtačky značky REDLINE typu RL/ID0955-910. Uvedené strojové zariadenie vyrábala spoločnosť Yongkang Zhengda Industrial Co. Ltd, Gushan Town, Yongkang, Zhejiang, 321307, Čína a distribuovaka spoločnosť Baumann Hungary Kft., H-1162 Budapešť, János utca 118.

Dokumentácia predložená Európskej komisii obsahovala tieto dokumenty:

Podľa článku 7 ods. 2 uvedenej smernice je Komisia po porade s príslušnými stranami povinná vyjadriť sa, či považuje takéto opatrenie za opodstatnené. Ak Komisia dospeje k záveru, že dané opatrenie je opodstatnené, informuje členské štáty, aby v súlade so svojimi povinnosťami podľa článku 2 ods. 1 mohli prijať všetky primerané opatrenia v súvislosti s príslušným strojovým zariadením.

2.   Odôvodnenie rozhodnutia maďarských orgánov

Maďarské orgány prijatý zákaz odôvodnili tým, že uvedená príklepová vŕtačka nespĺňa ďalej uvedené základné požiadavky na ochranu zdravia a bezpečnosti podľa prílohy I k smernici 98/37/ES (na základe špecifikácií harmonizovaných európskych noriem EN 60745-1:2003 „Elektrické ručné náradie – Bezpečnosť – Časť 1: Všeobecné požiadavky“ a EN 60745-2-1:2003 „Elektrické ručné náradie – Bezpečnosť – Časť 2-1: Osobitné požiadavky na vŕtačky a príklepové vŕtačky“).

1.5.1.   Napájanie elektrickou energiou a 1.5.6 – Požiar

Výrobok predstavuje riziko vzniku požiaru v dôsledku neupevnenia drôtov vnútri zariadenia, čo môže spôsobiť skrat.

1.5.6.   Požiar

Počas tepelnej skúšky došlo k vznieteniu zariadenia, vzniku dymu a následne zariadenie prestalo fungovať.

3.   Stanovisko Komisie

Komisia 15. novembra 2007 písomne vyzvala spoločnosť Baumann Hungary Kft., ktorá podpísala vyhlásenie o zhode ES, aby sa vyjadrila k zákazu prijatému maďarskými orgánmi.

Komisia sa 15. novembra 2007 písomne obrátila aj na spoločnosti Intertek ETL SEMKO, Šanghaj a Intertek Deutschland GmbH, ktoré vystavili osvedčenia o zhode pre príklepovú vŕtačku typu Z1JE-KZ2-16B, o ktorom sa tvrdilo, že je rovnocenný príklepovej vŕtačke typu RL/ID0955-910, na ktorý sa vzťahuje zákaz prijatý maďarskými orgánmi.

Do dnešného dňa nedostala žiadnu odpoveď.

Na základe dostupnej dokumentácie sa Komisia domnieva, že maďarské orgány preukázali, že strojové zariadenie, na ktoré sa obmedzujúce opatrenie vzťahuje, nespĺňa uvedené základné požiadavky na ochranu zdravia a bezpečnosti. V dôsledku nesplnenia týchto požiadaviek sú osoby používajúce príslušné strojové zariadenie vystavené závažnému riziku.

Z tohto dôvodu dospela Komisia po ukončení predpísaného postupu k stanovisku, že zákaz prijatý maďarskými orgánmi je opodstatnený.