Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0280

    Vec T-280/11: Žaloba podaná 31. mája 2011 — Ewald/ÚHVT — Kin Cosmetics (Keen)

    Ú. v. EÚ C 238, 13.8.2011, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.8.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 238/20


    Žaloba podaná 31. mája 2011 — Ewald/ÚHVT — Kin Cosmetics (Keen)

    (Vec T-280/11)

    2011/C 238/36

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Rita Ewald (Frauenwald, Nemecko) (v zastúpení: S. Reinhardt, advokátka)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Kin Cosmetics, SA (Sant Feliu de Guixols, Španielsko)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd

    zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu žalovaného z 3. marca 2001, vec R 1383/2010-1,

    zamietol námietku, ktorú podala KIN COSMETICS, SA na ÚHVT vedenú pod číslom B 1359944, proti prihláške ochrannej známky Spoločenstva EM 006 498 621„Keen“,

    subsidiárne pre prípad, že Všeobecný súd nemôže podľa bodu 2 vydať vlastné rozhodnutie: vrátiť vec žalovanému na opätovné rozhodnutie,

    zaviazať žalovaného a KIN COSMETICS, SA, pokiaľ vstúpi do konania, na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: Slovná ochranná známka „Keen“ pre tovary a služby zaradené do tried 3 a 44 — prihláška č. 6 498 621.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: národné obrazové a slovné ochranné známky a ochranné známky Spoločenstva „KIN“, „KinBooKs“, „KINWORKS“ a „KINSTYLIUM“ pre tovary a služby zaradené do tried 3, 5, 35 a 44.

    Namietaná ochranná známka alebo označenie: Kin Cosmetics, SA.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, keďže medzi predmetnými ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny.


    Top