7.7.2012   

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 199/190

—

so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Elmara Broka, ktorú predložili nemecké orgány 28. septembra 2010 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 22. novembra 2010,

—

po vypočutí Elmara Broka v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,

—

so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964 a 10. júla 1986 (1),

—

so zreteľom na článok 46 nemeckej ústavy (Grundgesetz),

—

so zreteľom na nemecký daňový zákonník (Abgabenordnung), najmä na jeho § 370,

—

so zreteľom na článok 6 ods. 2 a článok 7 rokovacieho poriadku,

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A7-0047/2011),

A.

keďže skutočnosti uvedené v dôvodovej správe predstavujú jasný prípad fumus persecutionis,

B.

keďže obvinenia z trestných činov boli vznesené proti známemu politikovi v súvislosti so sumou a za okolností, ktoré by v prípade bežného občana viedli iba k administratívnemu konaniu,

C.

keďže navyše sa prokurátor nielen bezdôvodne snažil pred p. Brokom zatajiť obvinenie z nepodložených a nanajvýš ponižujúcich dôvodov, ale postaral sa tiež o to, aby sa prípadu dostalo veľkej pozornosti v médiách, čím spôsobil poslancovi veľkú ujmu,

D.

keďže je preto jasné, že je to jeden z prípadov fumus persecutionis, pretože sa zdá, že konanie bolo začaté s jediným úmyslom poškodiť reputáciu dotknutého poslanca,

E.

keďže by preto bolo absolútne nevhodné zbaviť tohto poslanca imunity,

1.

nezbavuje Elmara Broka imunity;

2.

poveruje svojho predsedu, aby ihneď postúpil toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušným orgánom Spolkovej republiky Nemecko.