ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 278

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
12 iulie 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 278/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 278/02

Cauza C-499/18 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 6 mai 2021 – Bayer CropScience AG, Bayer AG/Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) și alții [Recurs – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Articolele 4 și 21 – Condiții de autorizare – Revizuirea aprobării – Produse fitosanitare – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 485/2013 – Substanțele active clotianidin și imidacloprid – Semințe tratate cu produse fitosanitare care conțin aceste substanțe active – Interzicerea utilizării neprofesionale – Principiul precauției]

2

2021/C 278/03

Cauza C-120/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – X/College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend [Trimitere preliminară – Transport interior de mărfuri periculoase – Directiva 2008/68/CE – Articolul 5 alineatul (1) – Noțiunea de „cerințe de construcție” – Interdicția de a prevedea cerințe de construcție mai stricte – Autoritatea unui stat membru de a impune unei stații de alimentare să fie aprovizionată cu gaz petrolier lichefiat (GPL) numai prin intermediul unor vehicule cisternă care dispun de un anumit scut termic neprevăzut de Acordul european referitor la transportul rutier internațional al mărfurilor periculoase (ADR) – Nelegalitate – Decizie care nu poate fi atacată în drept de către o categorie de justițiabili – Posibilitate strict reglementată de a obține anularea unei astfel de decizii în cazul neconformității vădite cu dreptul Uniunii – Principiul securității juridice – Principiul efectivității]

3

2021/C 278/04

Cauza C-128/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Azienda Sanitaria Provinciale di Catania/Assessorato della Salute della Regione Siciliana [Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Sectorul agricol – Sacrificare a animalelor afectate de boli infecțioase – Despăgubirea crescătorilor de animale – Obligații de notificare și de standstill – Articolul 108 alineatul (3) TFUE – Noțiunile de „ajutor existent” și de „ajutor nou” – Regulamentul (CE) nr. 659/1999 – Exceptări pe categorii de ajutoare – Regulamentul (UE) nr. 702/2014 – Ajutoare de minimis – Regulamentul (UE) nr. 1408/2013]

4

2021/C 278/05

Cauza C-504/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España/VR [Trimitere preliminară – Supraveghere bancară – Reorganizarea și lichidarea instituțiilor de credit – Directiva 2001/24/CE – Măsură de reorganizare a unei instituții de credit adoptată de o autoritate a statului membru de origine – Transferul drepturilor, al activelor sau al pasivelor către o „instituție-punte” – Retransferarea către instituția de credit aflată în reorganizare – Articolul 3 alineatul (2) – Lex concursus – Efectul unei măsuri de reorganizare în alte state membre – Recunoașterea reciprocă – Articolul 32 – Efectele unei măsuri de reorganizare asupra unei cauze aflate pe rol – Excepție de la aplicarea lex concursus – Articolul 47 primul paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Principiul securității juridice]

4

2021/C 278/06

Cauza C-505/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wiesbaden – Germania) – WS/Bundesrepublik Deutschland [Trimitere preliminară – Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – Articolul 54 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Articolul 21 TFUE – Libera circulație a persoanelor – Notificare roșie a Interpol – Directiva (UE) 2016/680 – Legalitatea prelucrării datelor cu caracter personal cuprinse într-o astfel de notificare]

5

2021/C 278/07

Cauzele conexate C-551/19 P și C-552/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 6 mai 2021 – ABLV Bank AS (C-551/19 P), Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA, (C-552/19 P)/Banca Centrală Europeană [Recurs – Uniunea economică și monetară – Uniune bancară – Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Rezoluția instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție (MUR) și al unui fond unic de rezoluție bancară – Articolul 18 – Procedură de rezoluție – Condiții – Dificultate în care se află sau este susceptibilă de a se afla o entitate – Declararea de către Banca Centrală Europeană (BCE) a unei situații de dificultate în care se află sau este susceptibilă de a se afla o entitate – Act pregătitor – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate]

6

2021/C 278/08

Cauza C-707/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Łodzi – Polonia) – K.S./A.B. (Trimitere preliminară – Asigurare de răspundere civilă auto – Directiva 2009/103/CE – Articolul 3 – Obligație de acoperire a prejudiciilor materiale – Domeniu de aplicare – Reglementare a unui stat membru care limitează obligația de a acoperi costurile de remorcare a vehiculului accidentat la cele efectuate pe teritoriul acestui stat membru și costurile de staționare la cele necesare ca urmare a unei anchete penale sau din orice alt motiv)

7

2021/C 278/09

Cauza C-709/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Țările de Jos) – Vereniging van Effectenbezitters/BP plc [Trimitere preliminară – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Locul materializării prejudiciului – Prejudiciu care constă exclusiv într-o pierdere financiară]

8

2021/C 278/10

Cauza C-815/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din Bundesverwaltungsgericht (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – Natumi GmbH/Land Nordrhein-Westfalen [Trimitere preliminară – Agricultură și pescuit – Producția ecologică și etichetarea produselor ecologice – Regulamentul (CE) nr. 834/2007 – Articolul 19 alineatul (2) – Articolele 21 și 23 – Regulamentul (CE) nr. 889/2008 – Articolul 27 alineatul (1) – Articolul 28 – Anexa IX punctul 1.3 – Procesarea produselor alimentare ecologice – Ingrediente neecologice de origine agricolă – Alga lithothamnium calcareum – Pudră obținută din sedimente ale acestei alge, curățate, măcinate și uscate – Calificare – Utilizare în produse alimentare ecologice în scopul îmbogățirii lor cu calciu – Autorizare – Condiții]

8

2021/C 278/11

Cauza C-844/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – CS, Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt, fostă Finanzamt Graz-Stadt/Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, fostă Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 90 – Reducerea bazei de impozitare – Articolul 183 – Rambursarea excedentului de TVA – Dobânzi de întârziere – Lipsa reglementării naționale – Principiul neutralității fiscale – Aplicabilitate directă a dispozițiilor dreptului Uniunii – Principiul interpretării conforme]

9

2021/C 278/12

Cauza C-847/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 aprilie 2021 – Achemos Grupė UAB, Achema AB/Comisia Europeană, republica Lituania, Klaipėdos Nafta AB („Recurs – Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecții – Articolul 108 TFUE – Drepturile părților interesate – Principiul bunei administrări – Investigație diligentă și imparțială – Întinderea controlului Tribunalului – Obligația de motivare”)

10

2021/C 278/13

Cauza C-879/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 20 mai 2021(cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy – Polonia) – FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe/Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie [„Trimitere preliminară – Securitate socială – Stabilirea legislației aplicabile – Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 – Articolul 13 alineatul (2) litera (a) – Articolul 14 alineatul (2) – Persoană care desfășoară în mod obișnuit o activitate salariată pe teritoriul a două sau mai multe state membre – Contract de muncă unic – Angajator stabilit în statul membru de reședință al lucrătorului – Activitate salariată exercitată exclusiv în alte state membre – Muncă efectuată în diferite state membre în perioade succesive – Condiții”]

10

2021/C 278/14

Cauza C-890/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 aprilie 2021 – Fortischem a.s./Comisia Europeană, AlzChem AG (Recurs – Ajutoare de stat – Avantaj – Recuperare – Continuitate economică)

11

2021/C 278/15

Cauza C-913/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Białymstoku – Polonia) – CNP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością/Gefion Insurance A/S [„Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competență în materie de asigurări – Articolul 10 – Articolul 11 alineatul (1) litera (a) – Posibilitatea de a acționa în justiție asigurătorul care are domiciliul pe teritoriul unui stat membru într-un alt stat membru, în cazul acțiunilor introduse de către deținătorul poliței de asigurare, de către asigurat sau de către un beneficiar, în fața instanțelor de la locul unde are domiciliul reclamantul – Articolul 13 alineatul (2) – Acțiune directă introdusă de partea vătămată împotriva asigurătorului – Domeniu de aplicare personal – Noțiunea de «parte vătămată» – Profesionist din domeniul asigurărilor – Competențe speciale – Articolul 7 punctele 2 și 5 – Noțiunile de «sucursală», de «agenție» sau de «altă unitate»”]

11

2021/C 278/16

Cauza C-4/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – „ALTI” OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 205 – Persoane obligate la plata TVA-ului către trezoreria publică – Răspundere solidară a destinatarului unei livrări impozabile care și-a exercitat dreptul de deducere a TVA-ului cunoscând că persona obligată la plata acestei taxe nu o va achita – Obligația unui astfel de destinatar de a plăti TVA-ul neachitat de această persoană obligată la plată, precum și dobânzile moratorii datorate ca urmare a neplății taxei menționate de către aceasta din urmă]

12

2021/C 278/17

Cauza C-6/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tallinna Ringkonnakohus – Estonia) – Sotsiaalministeerium/Riigi Tugiteenuste Keskus, fostă Innove SA [Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de bunuri – Directiva 2004/18/CE – Articolele 2 și 46 – Proiect finanțat prin Fondul de ajutor european pentru cele mai defavorizate persoane – Criterii de selecție a ofertanților – Regulamentul (CE) nr. 852/2004 – Articolul 6 – Cerința unei înregistrări sau a unei aprobări emise de autoritatea națională în domeniul siguranței alimentare a statului de executare a contractului]

13

2021/C 278/18

Cauza C-8/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Germania) – L.R./Bundesrepublik Deutschland [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind azilul – Directiva 2013/32/UE – Proceduri comune de acordare și retragere a protecției internaționale – Cerere de protecție internațională – Motive de inadmisibilitate – Articolul 2 litera (q) – Noțiunea de „cerere ulterioară” – Articolul 33 alineatul (2) litera (d) – Respingere de către un stat membru a unei cereri de protecție internațională ca fiind inadmisibilă ca urmare a respingerii unei cereri anterioare prezentate de persoana în cauză într-un stat terț care a încheiat cu Uniunea Europeană un acord privind criteriile și mecanismele de determinare a statului responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate în unul dintre statele părți la acest acord – Decizie finală adoptată de Regatul Norvegiei]

14

2021/C 278/19

Cauza C-11/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 12 mai 2021 – Comisia Europeană/Republica Elenă [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Ajutoare de stat – Ajutor declarat ilegal și incompatibil cu piața internă – Articolul 108 alineatul (2) al doilea paragraf TFUE – Condiții climatice nefavorabile – Pierderi suferite de agricultori – Ajutoare compensatorii – Obligație de recuperare – Obligația de informare – Neexecutare]

14

2021/C 278/20

Cauza C-19/20: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Gdańsku – Polonia) – I.W., R.W./Bank BPH S.A. [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Contract de credit ipotecar încheiat într-o monedă străină – Stabilirea cursului de schimb valutar – Contract de novație – Efect descurajator – Obligațiile instanței naționale – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1)]

15

2021/C 278/21

Cauza C-27/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de grande instance de Rennes – Franța) – PF, QG/Caissed’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF) (Trimitere preliminară – Libera circulație a lucrătorilor – Egalitate de tratament – Avantaje sociale – Plafoane legate de resurse – Luarea în considerare a resurselor obținute în penultimul an care precedă perioada de plată a alocațiilor – Lucrător care se întoarce în statul membru de origine – Reducere a drepturilor la alocații familiale)

16

2021/C 278/22

Cauza C-47/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – F./Stadt Karlsruhe (Trimitere preliminară – Transporturi – Permis de conducere – Retragere a permisului pe teritoriul unui alt stat membru decât statul membru emitent – Reînnoirea permisului de către statul membru emitent ulterior deciziei de retragere – Lipsa caracterului automat al recunoașterii reciproce)

17

2021/C 278/23

Cauza C-56/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Germania) – AR/Stadt Pforzheim (Trimitere preliminară – Transporturi – Permis de conducere – Recunoaștere reciprocă – Retragere a permisului pe teritoriul altui stat membru decât statul membru emitent – Aplicarea unei mențiuni pe permisul de conducere care indică lipsa valabilității acestuia pe teritoriul statului membru respectiv)

17

2021/C 278/24

Cauza C-63/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 20 mai 2021 – Sigrid Dickmanns/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (Recurs – Funcție publică – Agenți temporari – Contract pe perioadă determinată însoțit de o clauză de reziliere – Neînscriere pe lista de rezervă a unui concurs – Act pur confirmativ – Termen de depunere a unei reclamații)

18

2021/C 278/25

Cauza C-70/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – YL/Altenrhein Luftfahrt GmbH [Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Convenția de la Montréal – Articolul 17 alineatul (1) – Răspunderea operatorilor de transport aerian în caz de accidente – Noțiunea de „accident” – Aterizare violentă care se înscrie în plaja de funcționare normală a aeronavei – Vătămări corporale pe care un pasager pretinde că le-ar fi suferit în timpul unei asemenea aterizări – Inexistența unui accident]

18

2021/C 278/26

Cauza C-87/20: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Hauptzollamt B/XY [Trimitere preliminară – Protecția speciilor faunei și florei sălbatice prin controlul comerțului cu acestea – Regulamentele (CE) nr. 338/97 și nr. 865/2006 – Caviar de sturion – Introducere pe teritoriul vamal al Uniunii Europene cu titlu de efecte personale sau domestice – Permis de import – Derogare – Limită de 125 de grame per persoană – Depășire – Intenția de a le oferi cadou altor persoane]

19

2021/C 278/27

Cauza C-122/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 6 mai 2021 – Bruno Gollnisch/Parlamentul European (Recurs – Drept instituțional – Normele privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European – Modificare a regimului facultativ de pensii complementare – Noțiunea de „decizie individuală luată în privința unui deputat în Parlament” – Articolul 72 din Normele de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul – Articolul 263 al șaselea paragraf TFUE – Termen de introducere a acțiunii)

20

2021/C 278/28

Cauza C-130/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 12 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona – Spania) – YJ/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) [Trimitere preliminară – Egalitate de tratament între bărbați și femei în domeniul securității sociale – Directiva 79/7/CEE – Articolul 4 alineatul (1) – Discriminare pe criterii de sex – Reglementare națională care prevede acordarea unui supliment la pensie pentru maternitate femeilor care au avut un anumit număr de copii – Excluderea femeilor care au solicitat pensionarea anticipată de la beneficiul acestui supliment la pensie – Domeniul de aplicare al Directivei 79/7/CEE]

20

2021/C 278/29

Cauza C-142/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 6 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana – Italia) – Analisi G. Caracciolo srl/Regione Siciliana – Assessorato regionale della salute – Dipartimento regionale per la pianificazione, Regione Sicilia – Assessorato della salute – Dipartimento per le attività sanitarie e osservatorio, Accredia – Ente Italiano di Accreditamento, Azienda sanitaria provinciale di Palermo [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Regulamentul (CE) nr. 765/2008 – Cerințe de acreditare și de supraveghere a pieței în ceea ce privește comercializarea produselor – Organism național de acreditare unic – Eliberarea certificatului de acreditare organismelor de evaluare a conformității – Organism de acreditare cu sediul într-un stat terț – Articolul 56 TFUE – Articolul 102 TFUE – Articolele 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Validitate]

21

2021/C 278/30

Cauza C-202/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 mai 2021 – Claudio Necci/Comisia Europeană, Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene [Recurs – Funcție publică – Fost agent contractual – Securitate socială – Sistemul comun de asigurări de sănătate (RCAM) – Articolul 95 din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene (RAA) – Menținerea afilierii după pensionare – Condiția de a fi fost angajat o perioadă mai mare de trei ani – Cerere de afiliere la RCAM în urma unui transfer al drepturilor de pensie – Asimilarea sporului de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii unor ani de serviciu – Respingerea cererii – Acțiune în anulare – Act care lezează – Ordonanță a Tribunalului prin care se constată inadmisibilitatea acțiunii – Anulare]

22

2021/C 278/31

Cauza C-209/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Regatul Unit) – Renesola UK Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Aprecierea validității – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1357/2013 – Determinarea țării de origine a modulelor solare asamblate într-o țară terță din celule solare fabricate în altă țară terță – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Codul vamal comunitar – Articolul 24 – Originea mărfurilor în producerea cărora intervin mai multe țări – Noțiunea de „ultimă transformare sau prelucrare substanțială”)

22

2021/C 278/32

Cauza C-230/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Augstākā tiesa (Senāts) – Letonia) – „BTA Baltic Insurance Company” AAS/Valsts ieņēmumu dienests [Trimitere preliminară – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Codul vamal comunitar – Articolul 195 – Articolul 232 alineatul (1) litera (a) – Articolul 221 alineatul (3) – Tariful vamal comun – Recuperarea valorii datoriei vamale – Comunicarea către debitor a valorii taxelor – Termen de prescripție – Chemare în garanție îndreptată împotriva garantului – Executare silită în vederea plății – Termen rezonabil]

23

2021/C 278/33

Cauza C-665/20 PPU: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva X (Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Mandat european de arestare – Motive de neexecutare facultativă – Articolul 4 punctul 5 – Persoană căutată care a fost judecată definitiv pentru aceleași fapte într-o țară terță – Sentință care a fost executată sau nu mai poate fi executată în conformitate cu dreptul țării de condamnare – Punere în aplicare – Marjă de apreciere a autorității judiciare de executare – Noțiunea de „aceleași fapte” – Înlăturarea executării pedepsei acordată de o autoritate nejurisdicțională în cadrul unei măsuri generale de clemență)

24

2021/C 278/34

Cauza C-428/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polonia) la 11 septembrie 2020 – A.K./Skarb Państwa

24

2021/C 278/35

Cauza C-580/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Neamţ (România) la data de 3 noiembrie 2020 – Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Bacău / XXX, YYY

25

2021/C 278/36

Cauza C-190/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Stuttgart (Germania) la 26 martie 2021 – Paypal (Europe) Sàrl et Cie, SCA/PQ

25

2021/C 278/37

Cauza C-206/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal administratif de Dijon (Franța) la 31 martie 2021 – Domnul X/Préfet de Saône-et-Loire

26

2021/C 278/38

Cauza C-245/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 19 aprilie 2021 – Bundesrepublik Deutschland, reprezentată de Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB

27

2021/C 278/39

Cauza C-248/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 21 aprilie 2021 – Bundesrepublik Deutschland, reprezentată de Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/LE

28

2021/C 278/40

Cauza C-254/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale ordinario di Roma (Italia) la 22 aprilie 2021 – DG/ Ministero dell'Interno – Dipartimento per le Libertà Civili e l'Immigrazione – Direzione Centrale dei Servizi Civili per L’Immigrazione e l’Asilo – Unità Dublino

28

2021/C 278/41

Cauza C-256/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht München (Germania) la 22 aprilie 2021 – KP/TV, Gemeinde Bodman-Ludwigshafen

29

2021/C 278/42

Cauza C-264/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 22 aprilie 2021 – Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia/Koninklijke Philips N.V.

30

2021/C 278/43

Cauza C-277/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d’État (Belgia) la 29 aprilie 2021 – Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC), Fédération des Établissements libres subventionnés indépendants ASBL (FELSI), Groupe scolaire Don Bosco à Woluwe-Saint-Lambert ASBL, École fondamentale libre de Chênée ASBL, Collège Saint-Guibert de Gembloux ASBL, Collège Saint-Benoit de Maredsous ASBL, Pouvoir organisateur des Centres PMS libres à Woluwe ASBL/Institut des Comptes nationaux (ICN), Banque nationale de Belgique

30

2021/C 278/44

Cauza C-278/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Østre Landsret (Danemarca) la 28 aprilie 2021 – Dansk Akvakultur som mandatar for AquaPri A/S /Miljø- og Fødevareklagenævnet

31

2021/C 278/45

Cauza C-279/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Østre Landsret (Danemarca) la 28 aprilie 2021 – X/Udlændingenævnet

32

2021/C 278/46

Cauza C-280/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 30 aprilie 2021 – P. I./Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos

33

2021/C 278/47

Cauza C-287/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht Salzburg (Austria) la 5 mai 2021 – FC/FTI Touristik GmbH

33

2021/C 278/48

Cauza C-288/21 P: Recurs introdus la 5 mai 2021 de Universität Koblenz-Landau împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea extinsă) din 24 februarie 2021 în cauza T-108/18, Universität Koblenz-Landau/Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură

34

2021/C 278/49

Cauza C-291/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de première instance de Liège (Belgia) la 7 mai 2021 – Starkinvest SRL

35

2021/C 278/50

Cauza C-297/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Ordinario di Firenze (Italia) la 10 mai 2021 – XXX.XX/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

36

2021/C 278/51

Cauza C-303/21: Acțiune introdusă la 11 mai 2021 – Comisia Europeană/Republica Italiană

37

2021/C 278/52

Cauza C-342/21: Acțiune introdusă la 3 iunie 2021 – Comisia Europeană/Republica Slovacă

37

Tribunalul

2021/C 278/53

Cauza T-769/16: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Picard/Comisia („Funcție publică – Agenți contractuali – Reforma statutului din 2014 – Măsuri tranzitorii referitoare la anumite modalități de calcul al drepturilor la pensie – Modificarea regimului ca urmare a semnării unui nou contract de agent contractual – Noțiunea de «a fi în funcție»”)

39

2021/C 278/54

Cauza T-223/18: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Comisia [„Ajutoare de stat – Servicii de îngrijire a sănătății – Subvenții directe acordate spitalelor publice în regiunea Lazio (Italia) – Decizie de constatare a inexistenței unui ajutor de stat – Acțiune în anulare – Act normativ care nu presupune măsuri de executare – Afectare directă – Admisibilitate – Obligația de motivare – Noțiunea de activitate economică”]

39

2021/C 278/55

Cauza T-854/19: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală MONTANA – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Admiterea probelor prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatele (1) și (2) din Regulamentul 2017/1001”]

40

2021/C 278/56

Cauza T-855/19: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă MONTANA – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Examinarea din oficiu a faptelor – Admiterea probelor prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatele (1) și (2) din Regulamentul 2017/1001”]

41

2021/C 278/57

Cauza T-856/19: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală MONTANA – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Examinarea din oficiu a faptelor – Admiterea probelor prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatele (1) și (2) din Regulamentul 2017/1001”]

41

2021/C 278/58

Cauza T-17/20: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – adp Gauselmann/ EUIPO – Gameloft (GAMELAND) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative GAMELAND – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Gameloft – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Limitarea serviciilor desemnate în cererea de marcă”]

42

2021/C 278/59

Cauza T-177/20: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Himmel/EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene Hispano Suiza – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HISPANO SUIZA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

43

2021/C 278/60

Cauza T-183/20: Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Schneider/EUIPO – Raths (Teslaplatte) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Teslaplatte – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

43

2021/C 278/61

Cauza T-233/20: Ordonanța Tribunalului din 25 mai 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services) („Marcă a Uniunii Europene – Revocarea deciziei atacate – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”)

44

2021/C 278/62

Cauza T-261/20: Ordonanța Tribunalului din 25 mai 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM) („Marcă a Uniunii Europene – Revocarea deciziei atacate – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”)

44

2021/C 278/63

Cauza T-262/20: Ordonanța Tribunalului din 25 mai 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM) („Marcă a Uniunii Europene – Revocarea deciziei atacate – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”)

45

2021/C 278/64

Cauza T-263/20: Ordonanța Tribunalului din 25 mai 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services) („Marcă a Uniunii Europene – Revocarea deciziei atacate – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”)

46

2021/C 278/65

Cauza T-328/20: Ordonanța Tribunalului din 17 mai 2021 – Electrodomesticos Taurus/EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK) („Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere în constatare – Cerere de emitere a unei somații – Inadmisibilitate”)

46

2021/C 278/66

Cauza T-482/20: Ordonanța Tribunalului din 20 mai 2021 – LG și alții/Comisia („Acțiune în anulare – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Investigație a OLAF – Secretul corespondenței dintre avocat și client – Act nesupus căilor de atac – Act pregătitor – Inadmisibilitate”)

47

2021/C 278/67

Cauza T-54/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 mai 2021 – OHB System/Comisia („Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii – Furnizarea de sateliți de tranziție Galileo – Respingerea ofertei unui candidat – Cerere de măsuri provizorii – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor”)

47

2021/C 278/68

Cauza T-92/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 mai 2021 – Darment/Comisia [„Măsuri provizorii – Mediu – Gaz cu efect de seră – Regulamentul (UE) nr. 517/2014 – Introducerea pe piață a unor hidrofluorcarburi – Decizie de aplicare a unei sancțiuni unei întreprinderi care a depășit cota care îi fusese alocat – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”]

48

2021/C 278/69

Cauza T-223/21: Acțiune introdusă la 27 aprilie 2021 – SE/Comisia

48

2021/C 278/70

Cauza T-231/21: Acțiune introdusă la 30 aprilie 2021 – Praesidiad/EUIPO – Zaun (Post)

50

2021/C 278/71

Cauza T-249/21: Acțiune introdusă la 7 mai 2021 – SN/Parlamentul

51

2021/C 278/72

Cauza T-250/21: Acțiune introdusă la 10 mai 2021 – Zdút/EUIPO – Nehera și alții (nehera)

52

2021/C 278/73

Cauza T-256/21: Acțiune introdusă la 15 mai 2021 – Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO – Siwek i Didyk (Fotolii)

53

2021/C 278/74

Cauza T-262/21: Acțiune introdusă la 13 mai 2021 – Yanukovych/Consiliul

54

2021/C 278/75

Cauza T-263/21: Acțiune introdusă la 13 mai 2021 – Yanukovych/Consiliul

55

2021/C 278/76

Cauza T-270/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (PURE BEAUTY)

56

2021/C 278/77

Cauza T-272/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Puigdemont i Casamajó și alții/Parlamentul

56

2021/C 278/78

Cauza T-273/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – The Topps Company/EUIPO – Trebor Robert Bilkiewicz (Forma unui biberon)

57

2021/C 278/79

Cauza T-276/21: Acțiune introdusă la 20 mai 2021 – Moio/EUIPO – Paul Hartmann (moio.care)

58

2021/C 278/80

Cauza T-277/21: Acțiune introdusă la 20 mai 2021 – Daimler/EUIPO (Reprezentare de elemente în trei colțuri pe fond negru I)

59

2021/C 278/81

Cauza T-278/21: Acțiune introdusă la 20 mai 2021 – Daimler/EUIPO (Reprezentare de elemente în trei colțuri pe fond negru II)

60

2021/C 278/82

Cauza T-279/21: Acțiune introdusă la 20 mai 2021 – Daimler/EUIPO (Reprezentare de elemente în trei colțuri pe fond negru IV)

60

2021/C 278/83

Cauza T-280/21: Acțiune introdusă la 20 mai 2021 – Daimler/EUIPO (Reprezentare de elemente în trei colțuri pe fond negru III)

61

2021/C 278/84

Cauza T-283/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)

61

2021/C 278/85

Cauza T-284/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)

62

2021/C 278/86

Cauza T-285/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Alliance française de Bruxelles-Europe și alții/Comisia

63

2021/C 278/87

Cauza T-286/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Pejovič v EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)

64

2021/C 278/88

Cauza T-287/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA)

65

2021/C 278/89

Cauza T-288/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – ALO jewelry CZ/EUIPO – Cartier International (ALOve)

66

2021/C 278/90

Cauza T-289/21: Acțiune introdusă la 25 mai 2021 – Bastion Holding și alții/Comisia

66

2021/C 278/91

Cauza T-293/21: Acțiune introdusă la 25 mai 2021 – Muschaweck/EUIPO – Conze (UM)

67

2021/C 278/92

Cauza T-294/21: Acțiune introdusă la 24 mai 2021 – Joules/EUIPO – Star Gold (Jules Gents)

68

2021/C 278/93

Cauza T-298/21: Acțiune introdusă la 27 mai 2021 – Bodegas Beronia/EUIPO – Bodegas Carlos Serres (ALEGRA DE BERONIA)

69

2021/C 278/94

Cauza T-306/21: Acțiune introdusă la 31 mai 2021 – Falke/Comisia

70

2021/C 278/95

Cauza T-376/20: Ordonanța Tribunalului din 28 mai 2021 – Poupart/Comisia

71

2021/C 278/96

Cauza T-25/21: Ordonanța Tribunalului din 28 mai 2021 – Corman/Comisia

71

2021/C 278/97

Cauza T-121/21: Ordonanța Tribunalului din 27 mai 2021 – Suez/Comisia

71