Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/315/50

Cauza C-490/07: Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2007 — Comisia Comunităților Europene/Republica Cipru

JO C 315, 22.12.2007, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 315/30

Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2007 — Comisia Comunităților Europene/Republica Cipru

(Cauza C-490/07)

(2007/C 315/50)

Limba de procedură: greaca

Părțile

Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: M. Patakia și A. Alcover San Pedro)

Pârâtă: Republica Cipru

Concluziile reclamantei

—

Constatarea faptului că, prin:

—

neinstituirea unui sistem de promovare a recuperării, reciclării, regenerării și distrugerii substanțelor reglementate,

—

aplicarea unui sistem de gestionare a substanțelor reglementate bazat pe depozitarea vechilor echipamente ce conțin substanțe reglementate uzate până la momentul construirii instalațiilor adaptate sau până la expedierea în străinătate în vederea eliminării,

—

necomunicarea cantităților de substanțe reglementate uzate care au fost recuperate, reciclate, regenerate sau distruse,

—

menținerea de programe de formare de tip voluntar, fără a fi adoptat un cadru legislativ care să definească cerințele minime de calificare pentru personalul implicat în reciclarea substanțelor uzate conținute în echipamentele de refrigerare, aer condiționat, încălzire, echipamentele care conțin solvenți și sistemele antiincendiu și extinctoare,

—

neadoptarea tuturor măsurilor de precauție posibile astfel încât echipamentele fixe care conțin mai mult de 3 kg de fluid refrigerant să fie verificate anual pentru a se constata eventualele emisii fugitive și nestabilirea cerințelor minime de calificare pentru personalul implicat,

Republica Cipru nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 16 alineatul (1) și al articolului 16 alineatul (5) prima și a doua teză, precum și al articolului 17 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 iunie 2000 privind substanțele care diminuează stratul de ozon.

—

Obligarea Republicii Cipru la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

1.

La 6 aprilie 2005, autoritățile Republicii Cipru au înaintat Comisiei un raport referitor la aplicarea articolelor 16 și 17 din Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 privind substanțele care diminuează stratul de ozon.

2.

După ce a examinat respectivul raport, Comisia a stabilit că Republica Cipru nu a instituit un sistem de măsuri pentru a stimula recuperarea, reciclarea, regenerarea și distrugerea substanțelor reglementate, nu a construit instalațiile în acest scop, și nici nu a definit pe cale legislativă responsabilitățile pentru colectarea și eliminarea sau înlocuirea substanțelor reglementate.

3.

De asemenea, Comisia a stabilit că nu există cadrul legislativ complet necesar pentru a defini cerințele minime de calificare pentru personalul implicat în reciclarea substanțelor reglementate și că programele de formare existente sunt de tip voluntar.

4.

În sfârșit, Comisia a stabilit că, în privința obligației de verificare anuală a echipamentelor care conțin mai mult de 3 kg de fluid refrigerant și a obligației de a stabili cerințele minime de calificare pentru personalul implicat, procedura de adoptare a respectivei legislații interne este suspendată.

5.

Prin urmare, Comisia susține că Republica Cipru nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 16 alineatul (1) și al articolului 16 alineatul (5) prima și a doua teză, precum și al articolului 17 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 privind substanțele care diminuează stratul de ozon.
Top