EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0006

Cauza C-6/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tallinna Ringkonnakohus – Estonia) – Sotsiaalministeerium/Riigi Tugiteenuste Keskus, fostă Innove SA [Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de bunuri – Directiva 2004/18/CE – Articolele 2 și 46 – Proiect finanțat prin Fondul de ajutor european pentru cele mai defavorizate persoane – Criterii de selecție a ofertanților – Regulamentul (CE) nr. 852/2004 – Articolul 6 – Cerința unei înregistrări sau a unei aprobări emise de autoritatea națională în domeniul siguranței alimentare a statului de executare a contractului]

JO C 278, 12.7.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.7.2021   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 278/13


Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 mai 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tallinna Ringkonnakohus – Estonia) – Sotsiaalministeerium/Riigi Tugiteenuste Keskus, fostă Innove SA

(Cauza C-6/20) (1)

(Trimitere preliminară - Contracte de achiziții publice de bunuri - Directiva 2004/18/CE - Articolele 2 și 46 - Proiect finanțat prin Fondul de ajutor european pentru cele mai defavorizate persoane - Criterii de selecție a ofertanților - Regulamentul (CE) nr. 852/2004 - Articolul 6 - Cerința unei înregistrări sau a unei aprobări emise de autoritatea națională în domeniul siguranței alimentare a statului de executare a contractului)

(2021/C 278/17)

Limba de procedură: estona

Instanța de trimitere

Tallinna Ringkonnakohus

Părțile din procedura principală

Reclamant: Sotsiaalministeerium

Pârâtă: Riigi Tugiteenuste Keskus, fostă Innove SA

cu participarea: Rahandusministeerium

Dispozitivul

1)

Articolele 2 și 46 din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale în temeiul căreia autoritatea contractantă trebuie să solicite, într-un anunț de participare și drept criteriu de selecție calitativă, ca ofertanții să facă dovada, încă de la depunerea ofertei lor, că dețin o înregistrare sau o aprobare impusă de reglementarea aplicabilă activității care face obiectul contractului de achiziții publice în cauză, eliberată de autoritatea competentă a statului membru de executare a acestui contract, chiar în condițiile în care aceștia dispun deja de o înregistrare sau de o aprobare similară în statul membru în care sunt stabiliți.

2)

Principiul protecției încrederii legitime trebuie interpretat în sensul că nu poate fi invocat de o autoritate contractantă care a impus, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de achiziții publice, pentru a se conforma reglementării naționale privind produsele alimentare, ca ofertanții să dispună, încă de la depunerea ofertei lor, de o înregistrare sau de o aprobare eliberată de autoritatea competentă din statul membru de executare a contractului.


(1)  JO C 87, 16.3.2020.


Top