This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0847
Case C-847/19 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 29 April 2021 — Achemos Grupė UAB, Achema AB v European Commission, Republic of Lithuania, Klaipėdos Nafta AB (Appeal — State aid — Decision not to raise any objections — Article 108 TFUE — Rights of the interested parties — Principle of sound administration — Diligent and impartial investigation — Scope of the review by the General Court — Obligation to state reasons)
Cauza C-847/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 aprilie 2021 – Achemos Grupė UAB, Achema AB/Comisia Europeană, republica Lituania, Klaipėdos Nafta AB („Recurs – Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecții – Articolul 108 TFUE – Drepturile părților interesate – Principiul bunei administrări – Investigație diligentă și imparțială – Întinderea controlului Tribunalului – Obligația de motivare”)
Cauza C-847/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 aprilie 2021 – Achemos Grupė UAB, Achema AB/Comisia Europeană, republica Lituania, Klaipėdos Nafta AB („Recurs – Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecții – Articolul 108 TFUE – Drepturile părților interesate – Principiul bunei administrări – Investigație diligentă și imparțială – Întinderea controlului Tribunalului – Obligația de motivare”)
JO C 278, 12.7.2021, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 278/10 |
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 aprilie 2021 – Achemos Grupė UAB, Achema AB/Comisia Europeană, republica Lituania, Klaipėdos Nafta AB
(Cauza C-847/19 P) (1)
(„Recurs - Ajutoare de stat - Decizie de a nu ridica obiecții - Articolul 108 TFUE - Drepturile părților interesate - Principiul bunei administrări - Investigație diligentă și imparțială - Întinderea controlului Tribunalului - Obligația de motivare”)
(2021/C 278/12)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurentă: Achemos Grupė UAB, Achema AB (reprezentanți: R. Martens și V. Ostrovskis, advokatas)
Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial É. Gippini Fournier, N. Kuplewatzky și L. Armati, agenți, ulterior É. Gippini Fournier, A. Bouchagiar și L. Armati, agenți), Republica Lituania (reprezentanți: R. Dzikovič și K. Dieninis, agenți), Klaipėdos Nafta AB (reprezentanți: K. Kačerauskas și V. Vaitkutė Pavan, advokatai)
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul principal. |
2) |
Nu este necesar să se pronunțe asupra recursului incident. |
3) |
Achemos Grupė UAB și Achema AB suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană aferente recursului principal. |
4) |
Achemos Grupė UAB și Achema AB, precum și Comisia Europeană suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente recursului incident. |
5) |
Republica Lituania, precum și Klaipėdos Nafta AB suportă propriile cheltuieli de judecată aferente atât recursului principal, cât și recursului incident. |