EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0356
Case T-356/17: Action brought on 2 June 2017 — Daico International v EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
Cauza T-356/17: Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
Cauza T-356/17: Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
JO C 239, 24.7.2017, p. 71–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 239/71 |
Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
(Cauza T-356/17)
(2017/C 239/82)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Daico International BV (Amsterdam, Țările de Jos) (reprezentant: M. Kassner, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: American Franchise Marketing Ltd (Londra, Regatul Unit)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „RoB” – marca Uniunii Europene nr. 5 752 324
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 21 martie 2017 în cauza R 1407/2016-2
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei atacate; |
— |
obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele invocate
— |
încălcarea articolului 75 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009; |
— |
încălcarea normei 62 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară. |