Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0277

    Cauza T-277/15: Acțiune introdusă la 13 mai 2015 – Permapore/OAPI – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins Lda (Terraway)

    JO C 245, 27.7.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 245/42

    Acțiune introdusă la 13 mai 2015 – Permapore/OAPI – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins Lda (Terraway)

    (Cauza T-277/15)

    (2015/C 245/51)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: portugheza

    Părțile

    Reclamantă: Permapore Ltd (Nenagh Tipperary, Irlanda) (reprezentant: J. Sales, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins Lda (Grijó, Portugalia)

    Datele privind procedura în fața OAPI

    Solicitantul: reclamanta

    Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „Terraway” – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 11 988 301

    Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a OAPI din 5 martie 2015 în cauza R 2496/2014-1

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei adoptate de camera de recurs a OAPI și înlocuirea acesteia cu o altă decizie care se va pronunța sau pronunțarea cu privire la chestiunile de fond sau materiale, fără limitare la chestiunea privind plata în timp util a taxei pentru calea de atac;

    Motivele invocate

    —

    Reclamanta afirmă că a achitat taxa pentru calea de atac prevăzută la articolul 60 din Regulamentul nr. 207/2009 din 20 noiembrie 2014;

    —

    Din punct de vedere material, reclamanta invocă încălcarea articolului 52 alineatul (1) literele (a) și (b), articolul 7 alineatul (1) litera (g) și articolul 54 alineatul (2) in fine din Regulamentul nr. 207/2009.
    Top