EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0583
Case T-583/14: Judgment of the General Court of 8 December 2015 — Giand v OHIM — Flamagas (FLAMINAIRE) (Community mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark FLAMINAIRE — Earlier national and international word marks FLAMINAIRE — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Ne bis in idem)
Cauza T-583/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Giand/OAPI – Flamagas (FLAMINAIRE) „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FLAMINAIRE — Mărci naționale și internaționale verbale anterioare FLAMINAIRE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Ne bis in idem”
Cauza T-583/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Giand/OAPI – Flamagas (FLAMINAIRE) „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FLAMINAIRE — Mărci naționale și internaționale verbale anterioare FLAMINAIRE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Ne bis in idem”
JO C 27, 25.1.2016, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 27/50 |
Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Giand/OAPI – Flamagas (FLAMINAIRE)
(Cauza T-583/14) (1)
(„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FLAMINAIRE - Mărci naționale și internaționale verbale anterioare FLAMINAIRE - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Utilizare serioasă a mărcii anterioare - Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Ne bis in idem”)
(2016/C 027/62)
Limba de procedură: italiana
Părţile
Reclamantă: Giand Srl (Rimini, Italia) (reprezentant: F. Caricato, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: P. Bullock, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Flamagas, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: G. Hinarejos Mulliez, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 11 iunie 2014 (cauza R 2117/2011-4), privind o procedură de opoziție între Flamagas, SA și Giand Srl
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Giand Srl la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cheltuielile necesare efectuate de Flamagas, SA cu procedura în fața camerei de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (OAPI). |