Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TJ0333

    Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 10 octombrie 2012.
    Nicolas Wessang împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
    Marcă comunitară - Procedură de opoziţie - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative star foods - Mărci comunitare verbală şi figurativă anterioare STAR SNACKS - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.
    Cauza T-333/11.

    Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:536





    Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 octombrie 2012 –
    Wessang/OAPI – Greinwald (star foods)

    (Cauza T-333/11)

    „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative star foods – Mărcile comunitare verbală și figurativă anterioare STAR SNACKS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

    Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă star foods și marca verbală STAR SNACKS [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 25-38)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 aprilie 2011 (cauza R 1837/2010-4), referitoare la o procedură de opoziție între domnul Nicolas Wessang și Greinwald GmbH

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 15 aprilie 2011 (cauza R 1837/2010-4) în ceea ce privește produsele din clasele 29, 30 și 32 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și modificările ulterioare, cu excepția „berii” din clasa 32 în sensul Aranjamentului de la Nisa.

    2)

    Respinge în rest acțiunea.

    3)

    Obligă OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de domnul Nicolas Wessang.

    4)

    Domnul Wessang suportă un sfert din propriile cheltuieli de judecată.

    5)

    Greinwald GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată.

    Top