EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0621
Case C-621/10: Reference for a preliminary ruling from the Administrativen sad Varna (Bulgaria) lodged on 29 December 2010 — ‘Balkan and Sea Prоperties’ АDSITS v Director of the Varna Office ‘Appeals and the Administration of Enforcement’ (Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ — Varna)
Cauza C-621/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Administrativen sad Varna (Bulgaria) la 29 decembrie 2010 — АDSITS „Balkan and Sea prоperties” /Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” din Varna
Cauza C-621/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Administrativen sad Varna (Bulgaria) la 29 decembrie 2010 — АDSITS „Balkan and Sea prоperties” /Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” din Varna
JO C 72, 5.3.2011, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.3.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 72/15 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Administrativen sad Varna (Bulgaria) la 29 decembrie 2010 — АDSITS „Balkan and Sea prоperties”/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” din Varna
(Cauza C-621/10)
2011/C 72/27
Limba de procedură: bulgara
Instanța de trimitere
Administrativen sad Varna
Părțile din acțiunea principală
Reclamant: АDSITS „Balkan and Sea prоperties” (reprezentant: L. Daskalova și S. Lazarov, acocați)
Pârât: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” din Varna
Întrebările preliminare
1. |
Articolul 80 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (1) trebuie interpretat în sensul că, în cazul unor livrări între părți aflate în legătură, în măsura în care contraprestația este mai mare decât valoarea de piață, baza de impozitare este considerată valoarea de piață a tranzacției numai atunci când furnizorul nu are drept complet de deducere a TVA-ului aferent achiziționării și, respectiv, fabricării bunurilor care fac obiectul livrării? |
2. |
Articolul 80 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2006/112 trebuie interpretat în sensul că, dacă furnizorul și a exercitat dreptul complet de deducere a TVA-ului aferent bunurilor și serviciilor care fac obiectul unor livrări ulterioare între părți aflate în legătură, la o valoare care depășește valoarea de piață, și acest drept de deducere nu a fost regularizat conform articolelor 173 177 din directivă, statul membru nu poate să prevadă măsuri potrivit cărora baza de impozitare o constituie exclusiv valoarea de piață? |
3. |
În articolul 80 alineatul (1) din Directiva 2006/112 sunt enumerate în mod exhaustiv cazurile care reprezintă condițiile în care statul membru poate să adopte măsuri conform cărora baza de impozitare aferentă livrărilor o constituie valoarea de piață a tranzacției? |
4. |
Este admisibilă o reglementare de drept național, precum articolul 27 alineatul 3 punctul 1 din Zakon za danak varhu dobavenata stoynost [Legea privind TVA], în alte cazuri decât cele enumerate la articolul 80 alineatul (1) literele (a)-(c) din Directiva 2006/112? |
5. |
Într-o situație precum cea în speță, dispoziția de la articolul 80 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2006/112 are efect direct și trebuie aplicată în mod direct de instanța națională? |
(1) JO L 347 p. 1, Ediție specială 09/vol. 3, p. 7.