This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0486
Case T-486/08: Judgment of the General Court of 9 December 2009 — Earle Beauty v OHIM (SUPERSKIN) (Community trade mark — Application for the Community word mark SUPERSKIN — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009))
Cauza T-486/08: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 2009 — Earle Beauty/OAPI (SUPERSKIN) [ Marcă comunitară — Cerere de marcă comunitară verbală SUPERSKIN — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c), din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] ]
Cauza T-486/08: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 2009 — Earle Beauty/OAPI (SUPERSKIN) [ Marcă comunitară — Cerere de marcă comunitară verbală SUPERSKIN — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c), din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] ]
JO C 24, 30.1.2010, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 24/50 |
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 2009 — Earle Beauty/OAPI (SUPERSKIN)
(Cauza T-486/08) (1)
(„Marcă comunitară - Cerere de marcă comunitară verbală SUPERSKIN - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c), din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”)
2010/C 24/88
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Insula lui Wight, Regatul Unit) (reprezentant: M. Cover, solicitor)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Botis, agent)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 septembrie 2008 (cauza R 1656/2007-4) privind înregistrarea semnului verbal SUPERSKIN ca marcă comunitară.
Dispozitivul
|
1. |
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 15 septembrie 2008 (cauza R 1656/2007-4) în ceea ce privește parfumurile, preparatele pentru îngrijirea unghiilor și a părului, produsele împotriva transpirației, deodorantele, pasta de dinți, vopselele pentru păr, lacurile pentru păr, preparatele pentru îngrijirea ochilor, lacurile de unghii și dizolvații pentru lacurile de unghii și unghiile false, aparținând clasei 3, precum și în ceea ce privește serviciile de igienă și tratamentele cosmetice pentru păr, aparținând clasei 44. |
|
2. |
Respinge celelalte capete de cerere. |
|
3. |
Liz Earle Beauty Co. Ltd suportă, propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de OAPI. Acesta din urmă suportă cealaltă jumătate din cheltuielile sale de judecată. |