(1)

În conformitate cu articolul 97 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, Comisia a examinat cererea de înregistrare a denumirii „Ambt Delden” ca denumire de origine protejată (DOP), transmisă de Țările de Jos la 12 februarie 2016, și a publicat-o în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (2).

(2)

La 8 mai 2018, s-a primit o obiecție din partea Ministerului Agriculturii din Italia, în conformitate cu articolul 98 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 și cu articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 607/2009 al Comisiei (3). Comisia a considerat că obiecția este admisibilă în conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 607/2009.

(3)

Printr-o scrisoare din data de 5 iulie 2018, Comisia a transmis această obiecție autorităților din Țările de Jos și le-a invitat să își prezinte observațiile aferente în termen de două luni, în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009. Țările de Jos și-au transmis observațiile în termenul solicitat, la 4 septembrie 2018.

(4)

În conformitate cu articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009, Comisia a transmis oponentului (Ministerul Agriculturii din Italia), printr-o scrisoare din data de 2 octombrie 2018, observațiile autorităților din Țările de Jos, iar oponentul a avut la dispoziție două luni pentru a prezenta eventuale observații. Comisia nu a primit nicio altă reacție din partea Ministerului Agriculturii din Italia.

(5)

În conformitate cu articolul 16 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009, Comisia ar trebui să ia o decizie pe baza dovezilor de care dispune.

(6)

Oponentul afirmă că anumite soiuri de viță-de-vie utilizate pentru producerea de „Ambt Delden”, și anume „Souvignier Griş B”, „Pinotin N”, „Solaris B”, „Regent N” și „Johanniter B”, sunt obținute din încrucișarea speciei Vitis vinifera cu alte specii din genul Vitis. Oponentul este de părere că acest lucru este în contradicție clară cu articolul 93 alineatul (1) litera (a) punctul (iv) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, care stabilește faptul că vinurile cu DOP trebuie să fie produse din soiuri de viță-de-vie aparținând speciei Vitis vinifera. De asemenea, oponentul afirmă că toate statele membre, precum Italia, își pot clasifica soiurile de struguri de vinificație (atât cele care aparțin speciei Vitis vinifera, cât și soiurile obținute din încrucișări) pe baza unor dovezi și date științifice precise și că în niciun caz un soi obținut dintr-o încrucișare între specii n-ar putea fi considerat ca aparținând speciei Vitis vinifera.

(7)

Comisia a analizat argumentele prezentate de oponent și de solicitant și a concluzionat că denumirea „Ambt Delden” ar trebui să fie înregistrată ca denumire de origine protejată, din motivele expuse în continuare.

(8)

În ceea ce privește afirmațiile potrivit cărora produsul nu este obținut din soiuri de viță-de-vie aparținând speciei Vitis vinifera, trebuie luate în considerare mai multe elemente. În primul rând, la nivelul UE nu există nicio clasificare armonizată a soiurilor de viță-de-vie care aparțin speciei Vitis vinifera. În plus, nu există nicio listă de referințe și niciun document științific disponibil în cadrul vreunui organism competent oficial, precum Organizația Internațională a Viei și Vinului (OIV), care să permită în prezent clasificarea în mod clar a speciei Vitis vinifera sau a unei încrucișări între specia Vitis vinifera și alte specii din genul Vitis ori efectuarea unei distincții între acestea. În acest context, chestiunea definiției științifice ar trebui să fie abordată în principal în cadrul evaluării preliminare la nivel național efectuate de statele membre în conformitate cu articolul 96 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013. Pentru aceasta, Țările de Jos se bazează pe clasificarea inclusă în catalogul Vitis International Variety (VIVC) (4), unde toate cele cinci soiuri de struguri de vinificație în cauză sunt clasificate ca aparținând speciei Vitis vinifera. În al doilea rând, în conformitate cu articolul 16 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009, referitor la analizarea unei obiecții, Comisia ia orice decizie de respingere sau de înregistrare a denumirii de origine pe baza dovezilor de care dispune. În cazul de față, oponentul face referire la registrul național german al soiurilor de viță de vie menținut de Bundessortenamt (Oficiul Federal German pentru Soiurile de Plante) și la informațiile din VIVC care indică faptul că toate cele cinci soiuri utilizate pentru producerea de vin „Ambt Delden” au fost create prin utilizarea unui anumit grad de încrucișare între diferite specii din genul Vitis. Aceasta nu împiedică însă site-ul web al VIVC să clasifice cele cinci soiuri în cauză ca Vitis vinifera. În fine, atunci când își adoptă deciziile, Comisia trebuie să țină seama de principiul nediscriminării. În acest sens, Comisia menționează faptul că, în prezent, soiurile de struguri de vinificație în cauză sunt utilizate în producția de vinuri cu denumire de origine protejată în mai multe state membre.

(9)

Din motivele menționate mai sus, nu este posibil să se concluzioneze că produsul la care face referire denumirea „Ambt Delden” este obținut din soiuri de viță-de-vie care nu aparțin speciei Vitis vinifera. Prin urmare, obiecțiile formulate pe baza acestui motiv trebuie să fie respinse.

(10)

Având în vedere cele de mai sus și în conformitate cu articolul 99 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, Comisia consideră că denumirea „Ambt Delden” ar trebui protejată și înscrisă în registrul menționat la articolul 104 din regulamentul respectiv.

(11)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru organizarea comună a piețelor agricole,