ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 392

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 61
29 octombrie 2018

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2018/C 392/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2018/C 392/02

Cauza C-150/18 P: Recurs introdus la 21 februarie 2018 de El Corte Inglés SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 5 decembrie 2017 în cauza T-212/16, El Corte Inglés/EUIPO

2

2018/C 392/03

Cauza C-151/18 P: Recurs introdus la 21 februarie 2018 de El Corte Inglés SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 5 decembrie 2017 în cauza T-213/16, El Corte Inglés/EUIPO

2

2018/C 392/04

Cauza C-246/18 P: Recurs introdus la 6 aprilie 2018 de Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen” împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 7 februarie 2018 în cauza T-775/16, Kondyterska korporatsiia „Roshen”/EUIPO

3

2018/C 392/05

Cauza C-248/18 P: Recurs introdus la 10 aprilie 2018 de Moscow Confectionery Factory „Krasnyiy oktyabr” OAO împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 7 februarie 2018 în cauza T-795/16, Krasnyiy oktyabr/EUIPO

3

2018/C 392/06

Cauza C-449/18 P: Recurs introdus la 6 iulie 2018 de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 26 aprilie 2018 în cauza T-554/14 P, Messi Cuccittini/EUIPO – J-M.-E.V. e hijos

3

2018/C 392/07

Cauza C-464/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Spania) la 17 iulie 2018 – ZX/Ryanair DAC

4

2018/C 392/08

Cauza C-474/18: Recurs introdus la 19 iulie 2018 de J-M.-E.V. e hijos, S.R.L. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 26 aprilie 2018 în cauza T-554/14 P, Messi Cuccittini/EUIPO – J-M.-E.V. e hijos

5

2018/C 392/09

Cauza C-488/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 25 iulie 2018 – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen/Golfclub Schloss Igling e.V.

6

2018/C 392/10

Cauza C-511/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 3 august 2018 – La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Igwan.net/Premier ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l'Intérieur, Ministre des Armées

7

2018/C 392/11

Cauza C-512/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 3 august 2018 – French Data Network, La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs/Premier ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice

7

2018/C 392/12

Cauza C-518/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Okresní soud v Českých Budějovicích (Republica Cehă) la 7 august 2018 – RD/SC

8

2018/C 392/13

Cauza C-524/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 10 august 2018 – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG/Queisser Pharma GmbH & Co. KG

9

2018/C 392/14

Cauza C-538/18 P: Recurs introdus la 16 august 2018 de České dráhy a.s. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 20 iunie 2018 în cauza T-325/16, České dráhy/Comisia

9

2018/C 392/15

Cauza C-539/18 P: Recurs introdus la 16 august 2018 de České dráhy a.s. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 20 iunie 2018 în cauza T-621/16, České dráhy/Comisia

11

Tribunalul

2018/C 392/16

Cauza T-715/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Rosneft și alții/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Dreptul la apărare şi dreptul la protecţie jurisdicţională efectivă – Acord de parteneriat și cooperare între Uniunea Europeană și Rusia – Dreptul de proprietate – Egalitate de tratament – Proporționalitate – Abuz de putere – Securitate juridică”)

13

2018/C 392/17

Cauza T-732/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Sberbank of Russia/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Înscrierea și ulterior menținerea numelui reclamantei pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Eroare de apreciere – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Dreptul de proprietate – Dreptul de a desfășura o activitate economică”)

14

2018/C 392/18

Cauza T-734/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – VTB Bank/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Înscrierea și ulterior menținerea numelui reclamantei pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Eroare vădită de apreciere – Obligare de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la o protecţie jurisdicţională efectivă – Dreptul de proprietate – Dreptul de a desfășura o activitate economică”)

15

2018/C 392/19

Cauzele conexate T-735/14 și T-799/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Gazprom Neft/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Înscrierea și ulterior menținerea numelui reclamantei pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Obligația de motivare – Temei juridic – Acord de parteneriat și cooperare între Uniunea Europeană și Rusia – Dreptul de proprietate – Dreptul de a desfășura o activitate economică – Proporționalitate”)

16

2018/C 392/20

Cauza T-737/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Vnesheconombank/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Înscrierea numelui reclamantei pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Dreptul la protecţie jurisdicţională efectivă – Abuz de putere – Dreptul de proprietate – Libertatea de a desfăşura o activitate comercială – Egalitate de tratament”)

17

2018/C 392/21

Cauza T-739/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – PSC Prominvestbank/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Înscrierea numelui entității care deține reclamanta pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Dreptul la protecţie jurisdicţională efectivă – Abuz de putere – Dreptul de proprietate – Libertatea de a desfăşura o activitate comercială – Egalitate de tratament”)

18

2018/C 392/22

Cauza T-798/14: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – DenizBank/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Înscrierea numelui entității care deține reclamanta pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Acordul de asociere UE-Turcia – Drepturi fundamentale – Proporționalitate”)

19

2018/C 392/23

Cauza T-68/15: Hotărârea Tribunalului din 19 septembrie 2018 – HH Ferries și alții/Comisia („Ajutoare de stat – Ajutor în favoarea legăturii feroviar-rutiere din Sund – Finanțare publică acordată de statele suedez și danez proiectului de infrastructură de legătură fixă din Sund – Garanții de stat – Ajutoare fiscale – Decizie de a nu ridica obiecții – Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat – Acțiune în anulare – Act atacabil – Admisibilitate – Lipsa inițierii procedurii oficiale de investigare – Dificultăţi serioase – Noțiunea de schemă de ajutor – Ajutoare destinate să promoveze realizarea unui proiect important de interes european comun – Aprecierea elementului de ajutor conținut într-o garanție – Caracter limitat al ajutorului conținut într-o garanție – Proporționalitate – Încredere legitimă”)

20

2018/C 392/24

Cauza T-515/15: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Almaz-Antey/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Menținerea numelui reclamantei pe lista entităților cărora li se aplică măsuri restrictive – Proporționalitate – Eroare de apreciere – Obligație de motivare – Drepturi fundamentale”)

21

2018/C 392/25

Cauza T-627/16: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Republica Cehă/Comisia („FEGA – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Republica Cehă – Ajutoare directe decuplate – Controale prin teledetecție – Sectorul vitivinicol – Ecocondiționalitate – Repetarea cazurilor de neconformitate”)

21

2018/C 392/26

Cauza T-702/16 P: Hotărârea Tribunalului din 18 septembrie 2018 – Barroso Truta și alții/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Recurs – Funcție publică – Agenți contractuali – Pensii – Transferul către sistemul de pensii al Uniunii al drepturilor de pensie dobândite anterior în cadrul sistemelor naționale – Prejudiciu rezultat din informațiile pretins insuficiente furnizate recurenților de AAIC cu ocazia transmiterii propunerilor privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii referitoare la aceștia – Respingerea acțiunii în despăgubire în primă instanță – Articolul 77 al patrulea paragraf din Statut – Prejudiciu material”)

22

2018/C 392/27

Cauza T-61/17: Hotărârea Tribunalului din 19 septembrie 2018 – Selimovic/Parlamentul („Drept instituțional – Parlamentul European – Hărțuire morală – Decizia președintelui Parlamentului prin care s-a pronunțat împotriva unui deputat european sancțiunea mustrării – Articolul 166 din Regulamentul de procedură al Parlamentului – Dreptul la o bună administrare – Dreptul de acces la dosar – Obligația de motivare – Securitate juridică – Abuz de putere – Răspundere extracontractuală”)

23

2018/C 392/28

Cauza T-73/17: Hotărârea Tribunalului din 12 septembrie 2018 – RS/Comisia („Funcție publică – Agenți temporari – Recrutare – Concurs intern – Constituirea unei liste de rezervă pentru recrutarea de asistenți – Condiție de admitere referitoare la cerința privind desfășurarea unei activități fără întrerupere pe parcursul celor douăsprezece luni care precedă data limită pentru depunerea candidaturilor – Concediu pentru interese personale – Neadmiterea participării la probele unui concurs”)

24

2018/C 392/29

Cauza T-79/17: Hotărârea Tribunalului din 12 septembrie 2018 – Schoonjans/Comisia („Funcție publică – Agenți contractuali – Recrutare – Concurs intern – Constituirea unei liste de rezervă pentru recrutarea de asistenți – Condiție de admitere referitoare la grupa de funcții în care candidatul este clasificat la data limită pentru depunerea candidaturilor – Neadmiterea participării la probele unui concurs”)

24

2018/C 392/30

Cauza T-93/17: Hotărârea Tribunalului din 18 septembrie 2018 – Duferco Long Products/Comisia („Ajutoare de stat – Sectorul siderurgic – Ajutoare acordate de Belgia în favoarea mai multor întreprinderi din sectorul siderurgic – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate incompatibile cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestora – Obligația de motivare – Noțiunea de ajutor de stat – Avantaj – Criteriul investitorului privat”)

25

2018/C 392/31

Cauza T-94/17: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene tigha – Marcă verbală anterioară a Uniunii Europene TAIGA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare”]

26

2018/C 392/32

Cauza T-104/17: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Apple/EUIPO – Apo International (apo) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative apo – Mărcile Uniunii Europene figurativă anterioară reprezentând un măr și mărcile Uniunii Europene verbale anterioare APPLE – Motive relative de refuz – Similitudinea semnelor – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

26

2018/C 392/33

Cauza T-184/17: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Leifheit/EUIPO (Poziția a patru pătrate verzi pe un cântar) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene constând în patru pătrate verzi pe un cântar – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

27

2018/C 392/34

Cauza T-418/17: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – Eduard Meier/EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club) {„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Safari Club – Marca națională figurativă anterioară WS Walk Safari – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”}

28

2018/C 392/35

Cauza T-652/17: Hotărârea Tribunalului din 19 septembrie 2018 – Eddy’s Snack Company/EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Eddy’s Snackcompany – Marca națională verbală anterioară TEDDY – Motiv relativ de refuz – Principiul ne ultra petita – Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”]

28

2018/C 392/36

Cauza T-664/16: Ordonanța Tribunalului din 30 mai 2018 – PJ/EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) („Marcă a Uniunii Europene – Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț independent față de reclamant – Substituire a unei părți din litigiu – Transferul drepturilor solicitantului unei mărci a Uniunii Europene – Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț independent față de autorul cererii de substituire – Inadmisibilitate”)

29

2018/C 392/37

Cauza T-750/17: Ordonanța Tribunalului din 19 iulie 2018 – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Cerere de acces la accesul la observațiile Comisiei și la avizul detaliat al unui stat membru în cadrul unei proceduri de notificare în temeiul Directivei (UE) 2015/1535 – Refuzul accesului – Divulgare după introducerea acțiunii – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

30

2018/C 392/38

Cauza T-401/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 iulie 2018 – SFIE-PE/Parlamentul („Măsuri provizorii – Drept instituțional – Greve ale interpreților – Măsuri adoptate de Parlamentul European prin care se solicită interpreților să presteze servicii – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate parțială – Evaluare comparativă a intereselor”)

31

2018/C 392/39

Cauza T-402/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 iulie 2018 – Aquino și alții/Parlamentul („Măsuri provizorii – Drept instituțional – Greva interpreților – Măsuri adoptate de Parlamentul European pentru obligarea unui număr de interpreți să presteze servicii – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate parțială – Analiza comparativă a intereselor”)

31

2018/C 392/40

Cauza T-507/18: Acțiune introdusă la 24 august 2018 – Franța/Comisia

32

2018/C 392/41

Cauza T-520/18: Acțiune introdusă la 29 august 2018 – BGC Partners/EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

33

2018/C 392/42

Cauza T-521/18: Acțiune introdusă la 29 august 2018 – BGC Partners/EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

34

2018/C 392/43

Cauza T-522/18: Acțiune introdusă la 28 august 2018 – BGC Partners/EUIPO – Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

35

2018/C 392/44

Cauza T-523/18: Acțiune introdusă la 3 septembrie 2018 – BGC Partners/EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

36

2018/C 392/45

Cauza T-532/18: Acțiune introdusă la 10 septembrie 2018 – Aroma Essence/EUIPO – Refan Bulgaria (Bureți pentru spălat)

37

2018/C 392/46

Cauza T-534/18: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2018 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek)

38

2018/C 392/47

Cauza T-535/18: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2018 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s)

39