Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:355:TOC

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 355, 3 decembrie 2011


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1029

    doi:10.3000/19771029.C_2011.355.ron

    Jurnalul Oficial

    al Uniunii Europene

    C 355

    European flag  

    Ediţia în limba română

    Comunicări şi informări

    Anul 54
    3 decembrie 2011


    Informarea nr.

    Cuprins

    Pagina

     

    IV   Informări

     

    INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

     

    Curtea de Justiție a Uniunii Europene

    2011/C 355/01

    Ultima publicație a Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 347, 26.11.2011

    1

     

    Tribunalul Funcției Publice

    2011/C 355/02

    Numirea grefierului Tribunalului Funcției Publice

    2


     

    V   Anunțuri

     

    PROCEDURI JURISDICȚIONALE

     

    Curtea de Justiție

    2011/C 355/03

    Cauza C-431/09 și C-432/09: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hof van beroep te Brussel — Belgia) — Airfield NV, Canal Digitaal BV (C-431/09)/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam) (C-431/09), Airfield NV (C-432/09)/Agicoa Belgium BVBA (C-432/09) [Drept de autor — Difuzare de programe prin satelit — Directiva 93/83/CEE — Articolul 1 alineatul (2) litera (a) și articolul 2 — Comunicare publică prin satelit — Furnizor al unui pachet prin satelit — Unicitatea comunicării publice prin satelit — Imputabilitatea acestei comunicări — Autorizație din partea titularilor de drepturi de autor pentru această comunicare]

    3

    2011/C 355/04

    Cauza C-439/09: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour d'appel de Paris — Franța) — Pierre Fabre Dermo-Cosmétique SAS/Président de l'Autorité de la Concurrence, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi [Articolul 101 alineatele (1) și (3) TFUE — Regulamentul (CE) nr. 2790/1999 — Articolele 2-4 — Concurență — Practică restrictivă — Rețea de distribuție selectivă — Produse cosmetice și de îngrijire personală — Interdicție generală și absolută de vânzare pe internet — Interdicție impusă de furnizor distribuitorilor autorizați]

    3

    2011/C 355/05

    Cauza C-454/09: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 octombrie 2011 — Comisia Europeană/Republica Italiană (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Ajutoare de stat — Ajutor în favoarea New Interline SpA — Recuperare)

    4

    2011/C 355/06

    Cauza C-83/10: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Pontevedra — Spania) — Aurora Sousa Rodríguez, Yago López Sousa, Rodrigo Puga Lueiro, Luis Rodríguez González, María del Mar Pato Barreiro, Manuel López Alonso, Yaiza Pato Rodríguez/Air France [Trimitere preliminară — Transport aerian — Regulamentul (CE) nr. 261/2004 — Articolul 2 litera (l) — Compensarea pasagerilor în eventualitatea anulării unui zbor — Noțiunea „anulare” — Articolul 12 — Noțiunea „compensații suplimentare” — Compensare în temeiul dreptului național]

    4

    2011/C 355/07

    Cauza C-139/10: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Prism Investments BV/J.A. van der Meer, agissant în calitate de lichidator al Arilco Holland BV [Cooperare judiciară în materie civilă — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Exequatur — Motive de refuz — Executare în statul de origine a hotărârii care face obiectul cererii de încuviințare a executării]

    5

    2011/C 355/08

    Cauza C-148/10: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hof van beroep te Brussel — Belgia) — DHL International NV, anciennement Express Line NV/Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (Servicii poștale — Proceduri externe de soluționare a reclamațiilor utilizatorilor — Directiva 97/67/CE — Articolul 19 — Domeniu de aplicare — Caracter complementar al căilor de atac disponibile în dreptul intern și în dreptul Uniunii — Marjă de manevră a statelor membre — Limite — Articolul 49 TFUE — Libertatea de stabilire)

    6

    2011/C 355/09

    Cauza C-224/10: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 13 octombrie 2011 (cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Landgericht Baden-Baden — Germania) — Procedură penală împotriva Leo Apelt (Directiva 91/439/CEE — Recunoaștere reciprocă a permiselor de conducere — Retragerea permisului național emis de statul membru de domiciliu și emiterea unui permis de conducere pentru vehiculele din categoriile B și D de către alt stat membru — Refuzul recunoașterii de către statul membru de domiciliu — Obligația de a fi posesorul unui permis valabil pentru categoria B în momentul emiterii permisului pentru categoria D)

    6

    2011/C 355/10

    Cauzele conexate C-463/10 P și C-475/10 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 13 octombrie 2011 — Deutsche Post AG, Republica Federală Germania/Comisia Europeană [Recurs — Ajutoare de stat — Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Articolul 10 alineatul (3) — Decizie privind un ordin de furnizare a informațiilor — Act atacabil în sensul articolului 263 TFUE]

    7

    2011/C 355/11

    Cauza C-9/11: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 13 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour d'appel de Bruxelles — Belgia) — Waypoint Aviation SA/État belge — SPF Finances (Libera prestare a serviciilor — Legislație fiscală — Credit fiscal pentru veniturile din împrumuturi acordate pentru achiziționarea de bunuri utilizate pe teritoriul național — Excluderea bunurilor pentru care dreptul de folosință este cedat unui terț stabilit în alt stat membru)

    7

    2011/C 355/12

    Cauza C-443/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 29 august 2011 — F.P. Jeltes, M.A. Peeters, J.G.J. Arnold/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

    8

    2011/C 355/13

    Cauza C-463/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (Germania) la 6 septembrie 2011 — L/M

    8

    2011/C 355/14

    Cauza C-475/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giessen (Germania) la 19 septembrie 2011 — Procedură judiciară împotriva lui Kostas Konstantinides în materie disciplinară

    9

    2011/C 355/15

    Cauza C-485/11: Acțiune introdusă la 22 septembrie 2011 — Comisia Europeană/Republica Franceză

    9

    2011/C 355/16

    Cauza C-486/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal da Relação de Guimarães (Portugalia) la 22 septembrie 2011 — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal SA

    10

    2011/C 355/17

    Cauza C-495/11 P: Recurs introdus la 27 septembrie 2011 de Total SA și Elf Aquitaine SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) pronunțate la 14 iulie 2011 în cauza T-190/06, Total și Elf Aquitaine/Comisia

    10

    2011/C 355/18

    Cauza C-499/11 P: Recurs introdus la 27 septembrie 2011 de The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dow Europe GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-42/07, The Dow Chemical Company și alții/Comisia Europeană

    11

    2011/C 355/19

    Cauza C-516/11 P: Recurs introdus la 7 octombrie 2011 de ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauzele conexate T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 și T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs și alții/Comisia Europeană

    12

    2011/C 355/20

    Cauza C-519/11 P: Recurs introdus la 11 octombrie 2011 de ThyssenKrupp Liften BV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauzele conexate T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 și T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs și alții/Comisia Europeană

    12

     

    Tribunalul

    2011/C 355/21

    Cauza T-190/08: Hotărârea Tribunalului din 25 octombrie 2011 — CHEMK și KF/Consiliul („Dumping — Importuri de ferosiliciu originare din fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, din Republica Populară Chineză, din Egipt, din Kazahstan și din Rusia — Stabilirea prețului de export — Marjă de profit — Angajament privind prețurile — Prejudiciu — Legătură de cauzalitate — Plângere — Dreptul la apărare — Obligația de motivare”)

    14

    2011/C 355/22

    Cauza T-192/08: Hotărârea Tribunalului din 25 octombrie 2011 — Transnational Company „Kazchrome” și ENRC Marketing/Consiliul („Dumping — Importuri de ferosiliciu originare din fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, din Republica Populară Chineză, din Egipt, din Kazahstan și din Rusia — Legătură de cauzalitate — Interesul Comunității — Lipsa cooperării — Date disponibile — Statutul de întreprindere care își desfășoară activitatea în condițiile economiei de piață — Dreptul la apărare — Obligația de motivare”)

    14

    2011/C 355/23

    Cauza T-348/08: Hotărârea Tribunalului din 25 octombrie 2011 — Aragonesas Industrias y Energía/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața cloratului de sodiu — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE — Acțiune în anulare — Împărțirea pieței — Stabilirea prețurilor — Serie de indicii — Data probelor — Declarații ale unor concurenți — Recunoaștere — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante”)

    15

    2011/C 355/24

    Cauza T-349/08: Hotărârea Tribunalului din 25 octombrie 2011 — Uralita/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața cloratului de sodiu — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Acțiune în anulare — Imputabilitatea comportamentului ilicit”)

    15

    2011/C 355/25

    Cauza T-579/08: Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — Eridania Sadam/Comisia [„Ajutoare de stat — Măsură a autorităților italiene de compensare a pierderilor suferite de întreprinderea de rafinare a zahărului din Villasor (Italia) ca urmare a unei perioade de secetă — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună — Obligația de motivare — Orientări privind ajutoarele de stat în sectorul agricol”]

    15

    2011/C 355/26

    Cauza T-57/09: Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — Alfastar Benelux/Consiliul („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Prestare de servicii privind întreținerea tehnică și servicii de asistență și de intervenție la fața locului pentru calculatoarele personale, imprimantele și perifericele Secretariatului General al Consiliului — Respingerea ofertei unui ofertant — Obligația de motivare”)

    16

    2011/C 355/27

    Cauza T-189/09: Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — Poloplast/OAPI — Polypipe (P) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative P — Mărcile comunitare figurative anterioare P și P POLYPIPE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

    16

    2011/C 355/28

    Cauza T-214/09: Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — COR Sitzmöbel Helmut Lübke/OAPI — El Corte Inglés (COR) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de extindere teritorială a protecției unei înregistrări internaționale — Marca verbală COR — Marca comunitară verbală anterioară CADENACOR — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Similitudinea semnelor — Similitudinea produselor”]

    17

    2011/C 355/29

    Cauza T-426/09: Hotărârea Tribunalului din 26 octombrie 2011 — Bayerische Asphaltmischwerke/OAPI — Koninklijke BAM Groep (bam) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii figurative comunitare BAM — Marca figurativă națională anterioară BAM — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Lipsa similitudinii produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

    17

    2011/C 355/30

    Cauza T-436/09: Hotărârea Tribunalului din 26 octombrie 2011 — Dufour/BCE („Acces la documente — Decizia 2004/258/CE — Baze de date ale BCE care au permis întocmirea de rapoarte privind recrutarea și mobilitatea personalului — Refuzul accesului — Acțiune în anulare — Interesul de a exercita acțiunea — Admisibilitate — Noțiunea de document — Acțiune în despăgubire — Caracter prematur”)

    17

    2011/C 355/31

    Cauza T-72/10: Hotărârea Tribunalului din 26 octombrie 2011 — Intermark/OAPI — Natex International (NATY’S) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale NATY’S — Marcă comunitară figurativă anterioară Naty — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Respingerea în parte a opoziției”]

    18

    2011/C 355/32

    Cauza T-238/10: Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — Scatizza/OAPI — Jacinto (Horse Couture) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Horse Couture — Marcă națională figurativă anterioară HORSE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudine a semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

    18

    2011/C 355/33

    Cauza T-262/10: Hotărârea Tribunalului din 25 octombrie 2011 — Microban International și Microban (Europe)/Comisia („Sănătate publică — Lista aditivilor care pot fi utilizați la fabricarea materialelor și a obiectelor din material plastic destinate să intre în contact cu produsele alimentare — Retragere, de către solicitantul inițial, a cererii de includere a unui aditiv pe listă — Decizie a Comisiei de a nu include substanța 2,4,4’-tricloro-2’-hidroxidifenil eter pe listă — Acțiune în anulare — Admisibilitate — Act normativ — Afectare directă — Inexistența unor măsuri de executare — Temei juridic”)

    19

    2011/C 355/34

    Cauza T-353/10: Ordonanța Tribunalului din 12 octombrie 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Comisia („Acțiune în anulare — Notă de debit — Excepție de inadmisibilitate — Natura contractuală a litigiului — Natura acțiunii — Calitatea de act atacabil”)

    19

    2011/C 355/35

    Cauza T-489/11 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 14 octombrie 2011 — Ruse Industry/Comisia („Măsuri provizorii — Ajutoare de stat — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună și se dispune recuperarea acestuia — Cerere de suspendare a executării — Nerespectarea condițiilor de formă — Inadmisibilitate”)

    19

    2011/C 355/36

    Cauza T-492/11: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2011 — „Rauscher” Consumer Products/OAPI (reprezentarea unui tampon)

    20

    2011/C 355/37

    Cauza T-500/11: Acțiune introdusă la 23 septembrie 2011 — Germania/Comisia

    20

    2011/C 355/38

    Cauza T-505/11: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2011 — Aldi/OAPI — Dialcos (dialdi)

    21

    2011/C 355/39

    Cauza T-514/11: Acțiune introdusă la 28 septembrie 2011 — i-content/OAPI — Decathlon (BETWIN)

    21

    2011/C 355/40

    Cauza T-515/11: Acțiune introdusă la 27 septembrie 2011 — Delphi Technologies/OAPI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

    22

    2011/C 355/41

    Cauza T-517/11: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2011 — United States Polo Association/OAPI — Polo/Lauren (Reprezentarea a doi jucători de polo)

    22

    2011/C 355/42

    Cauza T-518/11: Acțiune introdusă la 27 septembrie 2011 — BTL Diffusion/OAPI — dm-drogerie markt (babyTOlove)

    23

    2011/C 355/43

    Cauza T-521/11: Acțiune introdusă la 3 octombrie 2011 — Deutsche Bahn și alții/Comisia

    23

    2011/C 355/44

    Cauza T-523/11: Acțiune introdusă la 4 octombrie 2011 — Maxima Grupė/OAPI — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)

    24

    2011/C 355/45

    Cauza T-524/11: Acțiune introdusă la 30 septembrie 2011 — Volvo Trademark/OAPI — Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)

    25

    2011/C 355/46

    Cauza T-525/11: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2011 — Volvo Trademark/OAPI — Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)

    25

    2011/C 355/47

    Cauza T-534/11: Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — Schenker/Comisia Europeană

    26

    2011/C 355/48

    Cauza T-536/11: Acțiune introdusă la 2 octombrie 2011 — European Dynamics Luxembourg și alții/Comisia

    27

    2011/C 355/49

    Cauza T-543/11: Acțiune introdusă la 14 octombrie 2011 — Ghreiwati/Consiliul

    27

    2011/C 355/50

    Cauza T-545/11: Acțiune introdusă la 14 octombrie 2011 — Stichting Greenpeace Nederland și PAN Europe/Comisia

    28

    2011/C 355/51

    Cauza T-546/11: Acțiune introdusă la 11 octombrie 2011 — Technion — Israel Institute of Technology și Technion Research & Development/Comisia

    28

     

    Tribunalul Funcției Publice

    2011/C 355/52

    Cauza F-71/11: Acțiune introdusă la 22 iulie 2011 — ZZ/Curtea de Justiție a Uniunii Europene

    30

    2011/C 355/53

    Cauza F-94/11: Acțiune introdusă la 28 septembrie 2011 — ZZ/Comisia

    30


    RO

     

    Top