This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0429
Case T-429/20: Judgment of the General Court of 13 October 2021 — Sedus Stoll v EUIPO — Kappes (Sedus ergo+) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Sedus ergo+ — Earlier national word mark ERGOPLUS — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Cauza T-429/20: Hotărârea Tribunalului din 13 octombrie 2021 – Sedus Stoll/EUIPO – Kappes (Sedus ergo+) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Sedus ergo+ – Marca națională verbală anterioară ERGOPLUS – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-429/20: Hotărârea Tribunalului din 13 octombrie 2021 – Sedus Stoll/EUIPO – Kappes (Sedus ergo+) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Sedus ergo+ – Marca națională verbală anterioară ERGOPLUS – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
JO C 490, 6.12.2021, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.12.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 490/37 |
Hotărârea Tribunalului din 13 octombrie 2021 – Sedus Stoll/EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
(Cauza T-429/20) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Sedus ergo+ - Marca națională verbală anterioară ERGOPLUS - Motiv relativ de refuz - Lipsa unui risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)
(2021/C 490/42)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Sedus Stoll AG (Dogern, Germania) (reprezentanți: M. Goldmann și J. Thomsen, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: M. Fischer, D. Hanf și M. Eberl, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Wolfgang Kappes (Bochum, Germania) (reprezentanți: J. Schneiders, N. Gottschalk și B. Schneiders, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 12 martie 2020 (cauza R 1303/2019-1) privind o procedură de opoziție între domnul Kappes și Sedus Stoll
Dispozitivul
|
1) |
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 12 martie 2020 (cauza R 1303/2019-1). |
|
2) |
Respinge calea de atac formulată la EUIPO de domnul Wolfgang Kappes. |
|
3) |
EUIPO va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Sedus Stoll AG în procedura în fața Tribunalului. |
|
4) |
Domnul Wolfgang Kappes va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile necesare efectuate de Sedus Stoll în procedura în fața camerei de recurs a EUIPO. |