ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 287

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
31 august 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 287/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 287/02

Cauza C-452/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel – Spania) – XZ/ Ibercaja Banco, SA [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit ipotecar – Clauză de limitare a variabilității ratei dobânzii (clauză-„prag”) – Contract de novație – Renunțarea la acțiunile în justiție împotriva clauzelor unui contract – Lipsa caracterului obligatoriu]

2

2020/C 287/03

Cauza C-575/18 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 iulie 2020 – Republica Cehă/Comisia Europeană (Recurs – Resurse proprii ale Uniunii Europene – Răspunderea financiară a statelor membre – Cerere de scutire de la obligația de punere la dispoziție a resurselor proprii – Acțiune în anulare – Admisibilitate – Scrisoare a Comisiei Europene – Noțiunea de „act atacabil” – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Acțiune întemeiată pe îmbogățirea fără justă cauză a Uniunii)

3

2020/C 287/04

Cauza C-673/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Paris – Franța) – Santen SAS/Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle [Trimitere preliminară – Medicament de uz uman – Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Articolul 3 litera (d) – Condiții de acordare a unui certificat – Obținerea primei autorizații de introducere pe piață a produsului în calitate de medicament – Autorizație de introducere pe piață a unei noi puneri în aplicare terapeutice a unui principiu activ cunoscut]

3

2020/C 287/05

Cauzele conexate C-698/18 și C-699/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iulie 2020 (cereri de decizie preliminară formulate de Tribunalul Specializat Mureș – România) – SC Raiffeisen Bank SA/JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA/KC (C-699/18) (Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Contract de credit având ca obiect acordarea unui credit de nevoi personale – Contract executat integral – Constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale – Acțiune în restituirea sumelor plătite fără a fi datorate în temeiul unei clauze abuzive – Modalități judiciare – Acțiune judiciară de drept comun imprescriptibilă – Acțiune judiciară de drept comun personală, patrimonială și prescriptibilă – Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție – Momentul obiectiv al cunoașterii de către consumator a existenței unei clauze abuzive)

4

2020/C 287/06

Cauza C-716/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Timişoara – România) – CT/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 288 primul paragraf punctul 4 – Regimul special pentru întreprinderile mici – Metoda de calcul al cifrei de afaceri anuale ce servește drept referință în scopul aplicării regimului special pentru întreprinderile mici – Noțiunea de „operațiune imobiliară accesorie” – Închirierea unui bun imobil de către o persoană fizică ce exercită mai multe profesii liberale]

5

2020/C 287/07

Cauza C-70/19 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 iulie 2020 – Comisia Europeană/HM (Recurs – Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunțul de concurs EPSO/AST-SC/03/15 – Neadmitere pentru a participa la probele de evaluare – Cerere de reexaminare – E-mail din partea Oficiului European pentru Selecţia Personalului (EPSO) – Netransmitere de către EPSO a cererii de reexaminare comisiei de evaluare din cadrul concursului – Motiv de refuz – Tardivitate – Calificarea e-mailului din partea EPSO – Decizie de respingere a cererii de reexaminare – Competențe – Lipsa unui temei juridic – Anulare)

6

2020/C 287/08

Cauza C-76/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi”, venant aux droits de Mitnitsa Aerogara Sofia/„Curtis Balkan” EOOD [Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Codul vamal comunitar – Articolul 32 alineatul (1) litera (c) – Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 – Articolul 157 alineatul (2), articolul 158 alineatul (3) și articolul 160 – Stabilirea valorii în vamă – Ajustare – Redevențe referitoare la mărfurile care sunt evaluate – Redevențe care constituie o „condiție a vânzării” mărfurilor evaluate – Redevențe plătite de cumpărător societății sale mamă în schimbul furnizării know-how-ului necesar pentru fabricarea de produse finite – Mărfuri achiziționate de la terți și care constituie componente care trebuie încorporate în produsele sub licență]

6

2020/C 287/09

Cauza C-81/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj – România) – NG, OH/SC Banca Transilvania SA [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Domeniu de aplicare – Articolul 1 alineatul (2) – Noțiunea de „acte cu putere de lege sau norme administrative obligatorii” – Dispoziții supletive – Contract de credit în monedă străină – Clauză referitoare la riscul de schimb valutar]

7

2020/C 287/10

Cauza C-86/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona – Spania) – SL/Vueling Airlines SA [Trimitere preliminară – Transport aerian – Convenția de la Montreal – Articolul 17 alineatul (2) – Răspunderea operatorilor de transport aerian în materie de bagaje înregistrate – Pierdere dovedită a unui bagaj înregistrat – Drept la despăgubire – Articolul 22 alineatul (2) – Limitele răspunderii în caz de distrugere, de pierdere, de deteriorare sau de întârziere a bagajelor – Lipsa de informații privind bagajul pierdut – Sarcina probei – Autonomia procedurală a statelor membre – Principiile echivalenței și efectivității]

8

2020/C 287/11

Cauza C-104/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Țările de Jos) – Donex Shipping and Forwarding BV/Staatssecretaris van Financiën [Trimitere preliminară – Politica comercială comună – Dumping – Taxă antidumping impusă asupra importurilor de elemente de fixare din fier sau oțel originare din Republica Populară Chineză – Regulamentul (CE) nr. 91/2009 – Validitate – Regulamentul (CE) nr. 384/96 – Articolul 2 alineatele (10) și (11) – Dreptul la apărare]

8

2020/C 287/12

Cauza C-199/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Polonia) – RL sp. z o.o./J.M. (Trimitere preliminară – Combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale – Directiva 2011/7/UE – Noțiunea de „tranzacție comercială” – Prestare de servicii – Articolul 2 punctul 1 – Contract de închiriere – Plăți periodice – Calendare de plată a ratelor – Articolul 5 – Domeniu de aplicare)

9

2020/C 287/13

Cauza C-241/19 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 iulie 2020 – George Haswani/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană (Recurs – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Măsuri îndreptate împotriva unor oameni de afaceri importanți care acționează în Siria – Lista persoanelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Includerea numelui recurentului – Acțiune în anulare și în despăgubire)

10

2020/C 287/14

Cauza C-257/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 iulie 2020 – Comisia Europeană/Irlanda [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Principii care reglementează investigarea accidentelor din sectorul de transport maritim – Directiva 2009/18/CE – Articolul 8 alineatul (1) – Părți ale căror interese ar putea veni în conflict cu sarcina ce a fost încredințată organului de anchetă – Membri ai organului de anchetă care exercită, în paralel, alte funcții – Neinstituirea unui organ de anchetă independent]

10

2020/C 287/15

Cauza C-264/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Constantin Film Verleih GmbH/YouTube LLC, Google Inc. [Trimitere preliminară – Drept de autor și drepturi conexe – Platformă video online – Încărcarea unui film fără acordul titularului – Acțiune referitoare la încălcarea unui drept de proprietate intelectuală – Directiva 2004/48/CE – Articolul 8 – Dreptul la informare al reclamantului – Articolul 8 alineatul (2) litera (a) – Noțiunea de „adrese” – Adresă de e-mail, adresă IP și număr de telefon – Excludere]

11

2020/C 287/16

Cauza C-272/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wiesbaden – Germania) – VQ/Land Hessen [Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de „instanță” – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Domeniu de aplicare – Articolul 2 alineatul (2) litera (a) – Noțiunea de „activitate care nu intră sub incidența dreptului Uniunii” – Articolul 4 punctul 7 – Noțiunea de „operator” – Comisia pentru petiții din cadrul parlamentului unui stat federat al unui stat membru – Articolul 15 – Dreptul de acces al persoanei vizate]

11

2020/C 287/17

Cauza C-297/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – Naturschutzbund Deutschland – Landesverband Schleswig-Holstein e.V./Kreis Nordfriesland (Trimitere preliminară – Mediu – Răspundere pentru mediul înconjurător – Directiva 2004/35/CE – Anexa I al treilea paragraf a doua liniuță – Daună care poate să nu fie considerată drept „daună semnificativă” – Noțiunea de „gestionare normală a siturilor, astfel cum a fost definită în registrele habitatului sau în documentele de stabilire a obiectivelor de conservare sau conformă practicii anterioare a proprietarilor sau operatorilor” – Articolul 2 punctul 7 – Noțiunea de „activitate profesională” – Activitate desfășurată în interesul colectivității în temeiul unui transfer legal de atribuții – Includere sau neincludere)

12

2020/C 287/18

Cauza C-343/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Klagenfurt – Austria) – Verein für Konsumenteninformation/Volkswagen AG [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competență judiciară în materie delictuală sau cvasidelictuală – Locul unde s a produs fapta prejudiciabilă – Locul materializării prejudiciului – Manipularea datelor referitoare la emisiile de gaze de eșapament ale unor motoare produse de un constructor de automobile]

13

2020/C 287/19

Cauza C-374/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Regularizarea deducerilor – Modificarea dreptului de deducere – Bun de capital utilizat atât pentru operațiuni taxabile, cât și pentru operațiuni scutite – Încetare a activității care dă drept de deducere – Utilizare rămasă exclusiv pentru operațiuni scutite]

13

2020/C 287/20

Cauza C-391/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – „Unipack” АD/Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska” kam Agentsiya „Mitnitsi”, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria [Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Codul vamal al Uniunii – Regulamentul delegat (UE) 2015/2446 – Articolul 172 alineatul (2) – Autorizație de recurgere la regimul de destinație finală – Efect retroactiv – Noțiunea de „circumstanțe excepționale” – Modificarea clasificării tarifare – Încetarea validității unei decizii referitoare la informații tarifare obligatorii]

14

2020/C 287/21

Cauzele conexate C-608/18 P, C-609/18 P și C-767/18 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 30 aprilie 2020 – Republica Cipru/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd, M. J. Dairies EOOD (Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Nulitatea mărcii invocată de persoana care a formulat opoziția – Recursuri rămase fără obiect – Nepronunțare asupra fondului)

15

2020/C 287/22

Cauza C-709/18: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 28 mai 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Špecializovaný trestný súd – Slovacia) – Procedură penală împotriva UL, VM [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva (UE) 2016/343 – Articolele 3 și 4 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 47 și 48 – Referiri publice la vinovăție – Instanță națională – Acceptare prin ordonanță a unui acord de recunoaștere a vinovăției de către unul dintre cei doi coinculpați pentru infracțiunile indicate în rechizitoriu – Examinarea vinovăției celui de al doilea coinculpat care nu și-a recunoscut vinovăția – Condamnare pronunțată de aceeași instanță care a acceptat acordul de recunoaștere a vinovăției]

15

2020/C 287/23

Cauza C-153/19: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 28 mai 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Köln – Germania) – FZ/DER Touristik GmbH (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 12 – Circuit turistic – Întârziere prelungită a unui zbor – Compensare a pasagerilor – Compensație suplimentară – Dreptul pasagerului la reducerea prețului călătoriei)

16

2020/C 287/24

Cauza C-338/19: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 11 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italia) – Telecom Italia SpA/Regione Sardegna [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Ajutoare de stat – Articolul 108 TFUE – Regulamentul (CE) nr. 659/1999 – Recuperare a ajutorului de către statul membru din proprie inițiativă – Regulamentul (CE) nr. 794/2004 – Rata dobânzii aplicabilă]

17

2020/C 287/25

Cauza C-390/19 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 2 aprilie 2020 – Republica Italiană/Comisia Europeană, Republica Franceză, Ungaria [Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Fondul european de garantare agricolă (FEGA) – Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Sectorul zahărului – Cheltuieli excluse de la finanțarea de către Uniunea Europeană – Cheltuieli efectuate de Republica Italiană – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat]

17

2020/C 287/26

Cauza C-399/19: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 29 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/BT Italia SpA și alții (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/20/CE – Articolul 12 – Taxe administrative impuse întreprinderilor care furnizează un serviciu sau o rețea de comunicații electronice – Costuri administrative ale autorității naționale de reglementare care pot fi acoperite de o taxă – Prezentare anuală a costurilor administrative și a valorii totale a taxelor percepute)

18

2020/C 287/27

Cauzele conexate C-415/19-C-417/19: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 mai 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19/Agenzia delle Entrate (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Ajutoare acordate de state – Decizie a Comisiei Europene prin care o schemă de ajutor este declarată compatibilă cu piața internă – Legislație națională care exclude posibilitatea acordării unui ajutor în temeiul schemei autorizate în cazul nerespectării unei condiții neprevăzute de decizia Comisiei)

19

2020/C 287/28

Cauza C-553/19 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 2 aprilie 2020 – International Tax Stamp Association Ltd (ITSA)/Comisia Europeană (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Apropierea legislațiilor – Fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun și a produselor conexe – Instituirea și funcționarea unui sistem de trasabilitate a produselor din tutun – Regulament delegat și acte de punere în aplicare – Acțiune în anulare – Admisibilitate – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Lipsa afectării directe – Articolul 256 alineatul (1) al doilea paragraf TFUE – Articolul 58 primul paragraf din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Articolul 168 alineatul (1) litera (d) și articolul 169 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa identificării cu precizie a aspectelor criticate ale motivării hotărârii atacate și a argumentelor juridice concrete în susținerea recursului – Argumentare prin care se urmărește efectuarea de către Curte a unei simple reexaminări a argumentelor prezentate în primă instanță – Recurs vădit inadmisibil)

19

2020/C 287/29

Cauza C-554/19: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 4 iunie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Kehl – Germania) – Procedură penală împotriva FU [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Regulamentul (UE) 2016/399 – Codul frontierelor Schengen – Articolele 22 și 23 – Eliminarea controalelor la frontierele interne ale spațiului Schengen – Verificări în interiorul teritoriului unui stat membru – Măsuri care au un efect echivalent celui al verificărilor la frontiere – Controale privind identitatea efectuate în apropierea unei frontiere interne a spațiului Schengen – Posibilități de control, independent de comportamentul persoanei vizate sau de existența unor împrejurări speciale – Cadru național privind intensitatea, frecvența și selectivitatea controalelor]

20

2020/C 287/30

Cauza C-618/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 30 iunie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA/Regione Campania (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 12 alineatul (4) – Atribuire a contractului de achiziții publice în favoarea unei instituții publice neeconomice fără recurgerea la o procedură concurențială – Contract de achiziții publice de servicii privind gestionarea taxei pe autovehicule – Excludere referitoare la contractele care intră în sfera cooperării între instituții publice – Condiții)

21

2020/C 287/31

Cauza C-628/19 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 6 mai 2020 – Csanád Szegedi/Parlamentul European (Recurs – Parlamentul European – Reglementare privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European – Indemnizație pentru asistență parlamentară – Recuperare a sumelor plătite fără să fie datorate)

21

2020/C 287/32

Cauza C-643/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 25 mai 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Central Administrativo Norte – Portugalia) – Resopre – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA/Município de Peso da Régua [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 2014/24/UE – Achiziții publice – Directiva 2014/23/UE – Concesiuni de servicii – Lipsa unor elemente de fapt și de drept care să permită să se răspundă în mod util la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate]

22

2020/C 287/33

Cauza C-692/19: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 22 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Watford Employment Tribunal – Regatul Unit) – B/Yodel Delivery Network Ltd (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 2003/88/CE – Organizarea timpului de lucru – Noțiunea de „lucrător” – Întreprindere de distribuire de colete – Calificarea curierilor angajați în temeiul unui contract de servicii – Posibilitatea curierului de a angaja subcontractanți și de a presta servicii similare în mod concomitent unor terți)

22

2020/C 287/34

Cauza C-723/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 30 iunie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd/Agenzia delle Entrate [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Închirierea unor bunuri imobile pe perioade mai scurte de 30 de zile – Portal telematic de intermediere imobiliară – Inadmisibilitate vădită]

23

2020/C 287/35

Cauza C-756/19: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 29 aprilie 2020 [cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia] – Ramada Storax SA/Autoridade Tributária e Aduaneira [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 90 și 273 – Bază de impozitare – Reducere – Neplată – Insolvența debitorului cu domiciliul în exteriorul țării – Decizie pronunțată de o instanță din alt stat membru care atestă caracterul nerecuperabil al creanțelor solicitate – Principiile neutralității fiscale și proporționalității]

24

2020/C 287/36

Cauza C-766/19: Ordonanța Curții (Camera a patra) din 10 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – Portugalia) – QE, RD/SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos SA [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (3) – Compensarea pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și anulării sau întârziereii prelungite a zborurilor – Conținut – Exonerare de obligația de compensare – Noțiunea de „împrejurări excepționare” – Defectare generală a sistemului de alimentare cu combustibil al unui aeroport]

24

2020/C 287/37

Cauza C-853/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 2 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Poprad – Slovacia) – IM/Sting Reality s.r.o. (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 2005/29/CE – Practici comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori – Articolele 8 și 9 – Practici comerciale agresive – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Clauză care a făcut obiectul unei negocieri individuale – Competențele instanței naționale)

25

2020/C 287/38

Cauza C-17/20: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 28 mai 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Italia) – MC/Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită – Principiile generale de drept al Uniunii Europene – Dreptul la bună administrare – Dreptul la apărare – Dreptul de a fi ascultat – Act adoptat de prefectură privind interzicerea activității ca urmare a unei infiltrări prezumate a mafiei – Legislație care nu prevede o procedură administrativă contradictorie]

26

2020/C 287/39

Cauza C-575/19 P: Recurs introdus la 29 iulie 2019 de GMP-Orphan (GMPO) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 mai 2019 în cauza T-733/17, GMPO/Comisia

26

2020/C 287/40

Cauza C-747/19 P: Recurs introdus la 10 octombrie 2019 de Jorge Minguel Rosellò împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a doua) din 9 septembrie 2019 în cauza T-524/19

27

2020/C 287/41

Cauza C-61/20 P: Recurs introdus la 4 februarie 2020 de Billa AG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 4 decembrie 2019 în cauza T-524/18, Billa AG/EUIPO

27

2020/C 287/42

Cauza C-183/20 P: Recurs introdus la 28 aprilie 2020 de Fabryki Mebli „Forte” S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 27 februarie 2020 în cauza T-159/19, Bog-Fran/ EUIPO – Fabryki Mebli „Forte”

27

2020/C 287/43

Cauza C-193/20 P: Recurs introdus la 6 mai 2020 de Dekoback GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 5 martie 2020 în cauza T-80/19, Dekoback GmbH/EUIPO

27

2020/C 287/44

Cauza C-271/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Berlin (Germania) la 19 iunie 2020 – Aurubis AG/Bundesrepublik Deutschland

28

2020/C 287/45

Cauza C-280/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) la 25 iunie 2020 – ZN/Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania

28

2020/C 287/46

Cauza C-282/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) la 26 iunie 2020 – Procedură penală privind pe ZX

29

2020/C 287/47

Cauza C-286/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 29 iunie 2020 – GC, WG/ Société Air France SA

30

2020/C 287/48

Cauza C-291/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Köln (Germania) la 30 iunie 2020 – XQ/Deutsche Lufthansa AG

30

2020/C 287/49

Cauza C-292/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Köln (Germania) la 30 iunie 2020 – KS/Deutsche Lufthansa AG

30

Tribunalul

2020/C 287/50

Cauza T-133/19: Hotărârea Tribunalului din 25 iunie 2020 – Off-White/EUIPO (OFF-WHITE) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative OFF-WHITE – Respingere parțială a cererii de înregistrare – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Nume de culoare – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

32

2020/C 287/51

Cauza T-553/19: Ordonanța Tribunalului din 11 iunie 2020 – Perfect Bar/EUIPO (PERFECT BAR) [„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale PERFECT BAR – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare – Articolul 72 alineatul (6) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată”]

32

2020/C 287/52

Cauza T-846/19: Ordonanța Tribunalului din 10 iunie 2020 – Golden Omega/Comisia („Acțiune în anulare – Uniune vamală – Tarif vamal comun – Nomenclatură tarifară – Clasificare în Nomenclatura combinată – Act normativ care presupune măsuri de executare – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”)

33

2020/C 287/53

Cauza T-364/20: Acțiune introdusă la 2 iunie 2020 – Danemarca/Comisia

33

2020/C 287/54

Cauza T-420/20: Acțiune introdusă la 7 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe /EUIPO – Huawei Technologies (GT8)

35

2020/C 287/55

Cauza T-421/20: Acțiune introdusă la 7 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (GT3)

36

2020/C 287/56

Cauza T-422/20: Acțiune introdusă la 7 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (GT5)

37

2020/C 287/57

Cauza T-423/20: Acțiune introdusă la 7 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (GT9)

38

2020/C 287/58

Cauza T-434/20: Acțiune introdusă la 9 iulie 2020 – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (dziandruk)

39

2020/C 287/59

Cauza T-451/20: Acțiune introdusă la 15 iulie 2020 – Facebook Ireland/Comisia

39

2020/C 287/60

Cauza T-452/20: Acțiune introdusă la 15 iulie 2020 – Facebook Ireland/Comisia

40

2020/C 287/61

Cauza T-453/20: Acțiune introdusă la 14 iulie 2020 – KZ/Comisia

41

2020/C 287/62

Cauza T-454/20: Acțiune introdusă la 16 iulie 2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia/Comisia

42

2020/C 287/63

Cauza T-456/20: Acțiune introdusă la 16 iulie 2020 – LA/Comisia

43

2020/C 287/64

Cauza T-458/20: Acțiune introdusă la 17 iulie 2020 – SBG/EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

44

2020/C 287/65

Cauza T-459/20: Acțiune introdusă la 17 iulie 2020 – SBG/EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

44

2020/C 287/66

Cauza T-460/20: Acțiune introdusă la 17 iulie 2020 – SBG/EUIPO – VF International (Geographical Norway)

45

2020/C 287/67

Cauza T-461/20: Acțiune introdusă la 17 iulie 2020 – SBG/EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

46

2020/C 287/68

Cauza T-465/20: Acțiune introdusă la 22 iulie 2020 – Ryanair/Comisia

46