This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0646
Case T-646/19: Action brought on 26 September 2019 – eSky Group IP v EUIPO – Gröpel (e)
Cauza T-646/19: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)
Cauza T-646/19: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)
JO C 383, 11.11.2019, p. 78–78
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 383/78 |
Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)
(Cauza T-646/19)
(2019/C 383/86)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: eSky Group IP sp. z o.o. (Varșovia, Polonia) (reprezentant: P. Kurcman, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Gerhard Gröpel (Straubing, Germania)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative e în culorile turcoaz, alb, albastru închis, albastru și roz deschis – cererea de înregistrare nr. 16 731 333
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 24 iulie 2019 în cauza R 223/2019-4
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei atacate; |
— |
anularea deciziei diviziei de opoziție din 29 noiembrie 2018 adoptată în procedura de opoziție nr. B 2 957 168; |
— |
trimiterea cauzei spre rejudecare în fața EUIPO; |
— |
obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurilor care s-au aflat pe rolul diviziei de opoziție, al camerei de recurs și al Tribunalului. |
Motivul invocat
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului. |