Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0644

    Cauza T-644/19: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)

    JO C 383, 11.11.2019, p. 77–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 383/77

    Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)

    (Cauza T-644/19)

    (2019/C 383/85)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Linde Material Handling (Aschaffenburg, Germania) (reprezentanți: J. Plate și R. Kaase, avocați)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Verti Aseguradora, Compañía de seguros y reaseguros, SA (Madrid, Spania)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta

    Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale VertiLight – cererea de înregistrare nr. 16 161 788

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 5 iulie 2019 în cauza R 1849/2018-5

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele invocate

    —

    încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea obligației de motivare, conform articolului 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.

    —

    încălcarea dreptului de a fi ascultat, conform articolului 94 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top