Case T-509/15: Judgment of the General Court of 3 February 2017 — Kessel medintim v EUIPO — Janssen-Cilag (Premeno) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Premeno — Earlier national word mark Pramino — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Decision taken following the annulment by the General Court of an earlier decision — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009)

Cauza T-509/15: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2017 – Kessel medintim/EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Premeno — Marca națională verbală anterioară Pramino — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare — Dreptul de a fi ascultat — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”]

Cauza T-509/15: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2017 – Kessel medintim/EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Premeno — Marca națională verbală anterioară Pramino — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare — Dreptul de a fi ascultat — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”]

JO C 86, 20.3.2017, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)